Форум » ВОПРОСЫ » Моделирование ситуаций, любых. » Ответить
Моделирование ситуаций, любых.
Katya: Перенесла и расширила тему о моделировании, не только о родителях. Ситуацию можно взять базовую: пришел человек неопрятный; или - сказал человек тебе (мне) "Ты - дурак(дура)". Что внутри? В первом случае, допустим, желание его срочно помыть в бане, или злорадство типа "так ему и надо, сам захотел, сам выбрал". Во втором случае у меня, допустим, формальное согласие "Я и в самом деле шизофреничка, но это ничего не решает, тем более он наверно не знает, что при этой болезни интеллект не снижается, как раньше считали" - и т.п. умствования, желания ему что-то объяснить. Вот такая примерно, у меня установка. То есть, возникает отрицание, вместо того, чтобы понять что хочет выразить человек, может, он прав, может, уточнить надо... Что нужно, чтобы было внутри, на что это поменять? Допустим, установка "он ДОЛЖЕН был это сказать, он ДОЛЖЕН быть таким, чтобы... то-то и то-то мне показать, чему-то научить". Или "благодаря ему я увидела, что обидчива, не люблю себя, частенько занимаюсь самобичеванием (направляю агрессию на себя, не путать с другим понятием - "внутренней агрессией к внешнему") и сделала массу других открытий"... И спасибо великое! Опять же: почему я спорю с волей Бога, если здесь она проявляется так, таковы условия предложенной мне Богом (!) задачи?
Ответов - 65, стр:
1 2 3 All
машенька: Katya пишет: Не могу пока спроситьда, конечно, когда почувствуешь... Katya пишет: скажи, что ты о нашем конфликте думаешьоб этом потом, попозже, подумаю как выразить.. мысль
Яшчик: Katya пишет: Может, выскажешься подробнее?О чём? Katya пишет: Как из него (конфликта) выходить? Из какого? Katya пишет: Главное - положительное отношение к возможности познать какую-то новую проблему. Так ведь?Не совсем, мне кажеться.Перенесла и расширила тему о моделировании, не только о родителях. Ситуацию можно взять базовую: пришел человек неопрятный; или - сказал человек тебе (мне) "Ты - дурак(дура)". Что внутри? В первом случае, допустим, желание его срочно помыть в бане, или злорадство типа "так ему и надо, сам захотел, сам выбрал". Во втором случае у меня, допустим, формальное согласие "Я и в самом деле шизофреничка, но это ничего не решает, тем более он наверно не знает, что при этой болезни интеллект не снижается, как раньше считали" - и т.п. умствования, желания ему что-то объяснить. Вот такая примерно, у меня установка. То есть, возникает отрицание, вместо того, чтобы понять что хочет выразить человек, может, он прав, может, уточнить надо... Дальше, что нужно, чтобы было внутри, на что это поменять? Допустим, установка "он должен был это сказать, он должен быть таким, чтобы... то-то и то-то мне показать, чему-то научить". Или "благодаря ему я увидела, что обидчива, не люблю себя, частенько занимаюсь самобичеванием (направляю агрессию на себя, не путать с другим понятием - "внутренней агрессией к внешнему") и сделала массу других открытий"... И спасибо великое! Опять же: почему я спорю с волей Бога, если здесь она проявляется так, таковы условия предложенной мне Богом (!) задачи? Нужен короткий вопрос, а не разказ долгий с множеством вопросов. Иначе не понятно на какой вопрос ответить, какой самый важный?
машенька: Яшчик пишет: Нужен короткий вопроскому нужен? дяде...
Яшчик: машенька пишет: кому нужен? Всем нужен. Только вы мне этого не говорите, поэтому, я думаю, может вам нравяться мои рассуждения. Счастья!
Katya: И что же стало нам понятнее в ситуации с Котом. От которой я "убежала"?
Яшчик: Katya пишет: И что же стало нам понятнее в ситуации с Котом. От которой я "убежала"? Не понял.
Katya: Для Ящика. Ситуация. На параллельный форум зашел оппонент, его ник - Мартовский Кот. Ну и я почувствовала себя нехорошо от его слов, и "убежала" с того форума. Теперь вот пытаюсь понять, помоделировать, чему ситуация эта учит, что в ней хорошего? Или ничего, что убежала, проявила уступчивость, зато теперь границы его (Кота) не задеваю?
Яшчик: Katya пишет: Или ничего, что убежала Мне кажеться ничего. Не надо участвовать в ненормалных разговорах. Счастья!
Яшчик: Katya пишет: чему ситуация эта учит, что в ней хорошего? Учит не раздражаться, не гневаться. Счастья и мира.
машенька: Думаю, надо разрешить ему делать тебе подсказки... не отвечать сразу, не проговаривать вслух (через сообщение) что ты от них чувствуешь, не давать оценку, а именно вникнуть в тот образ, который он предлагает.
Katya: Ну, к примеру, он уже не раз намекал, что я получаю вторичную выгоду от болезни, играю роль жертвы, манипулирую. У меня опять возникает отрицание. Потому что он меня не понимает. Он что-то свое придумывает. Так с этим тоже согласиться?
Яшчик: Katya пишет: Так с этим тоже согласиться?Нет, но мирно реагировать, удержать мир внутри. И можешь покопаться или дествительно ты не выгоды хочешь. Вадим. Часть 17 Глава 26 82. Вопрос: Один братик, старше по возрасту, дал мне подсказку, что я стремлюсь всё сделать правильно. Неужели это не норма? Правда, это действительно иногда вводит меня в смятение, и я начинаю очень много думать о лишнем. 83. Ответ: Ни в коем случае не соблазняйся такими искусами со стороны ближних! Продолжай упорно стараться во всех обстоятельствах поступать только правильно! 84. Человек, который подмечает за собой неспособность делать правильные шаги, как правило, испытывает от этого разного рода смущения. И так как ему очень не хочется быть хуже других, следуя зову эгоизма, он вполне может в зависимости от слабости своей пробовать искушать своих собратьев проявлять небрежность в праведном направлении. Дабы, увидев их ошибочные действия, он мог чрез это обрести некоторое успокоение своих внутренних угрызений. 85. Так что будь бдительней! Счастья!
Katya: Яшчик пишет: И можешь покопаться или дествительно ты не выгоды хочешь. Я действительно не хочу этих выгод, но они у меня есть, мне их навязали.
машенька: Katya пишет: играю роль жертвы, манипулируюа это тогда как понять в твоем случае, как может происходить, в чем может быть удобна роль жертвы, в чем может происходить манипуляция? ты вот говоришь - мне навязали - это не роль жертвы...? или с чем связать?
машенька: ну, давай рассмотрим предложенное без отрицания... в чем у тебя может быть вторичная выгода от болезни? и что означает слово - вторичная, не знаешь?... выгода - когда человек как бы хочет для себя... да?
Katya: машенька пишет: в чем у тебя может быть вторичная выгода от болезни? и что означает слово - вторичная, не знаешь?... Вторичная потому, что первично как раз невыгода, а переживание боли и неудобств. Но потом человек находит что-то для своего эгоизма, уже на втором плане, и это вторичная выгода. Например, выгодно что тебя жалеют, выгодно, что есть бесплатный проезд, льготы и пенсия. Но меня же насильно заставили все это принять, я не хотела, сопротивлялась. Теперь, получается, Кот меня толкает на очередной виток "отказ от выгоды, бунт - усмирение в больнице". Я уже запарилась ходить по этому кругу, а ему все это невдомек. СледовательнО, опять обида на непонимание, хотя бы жесткости ситуации, в которой я нахожусь, желание что-то объяснить. А ему не нужно мое объяснение. На колу мочало, начинай сначала.
Katya: Я не играю никакую роль. Мне просто эту инвалидность навязали жестким государственным насилием. Если это называется жертва, то так оно и есть. Но я не играю здесь роль и не манипулирую. Опять возникает воспоминание о той боли и видимо обида, в том числе и на непонимание. Давай попытаемся либо не трогать, либо трогать помягче. Иначе я просто стану игнорировать вопросы, до тех пор пока не перестанет возникать эта боль.
Яшчик: Katya пишет: Я не играю никакую роль. Мне просто эту инвалидность навязали жестким государственным насилием.Можешь попробовать убедить их, что ты здорова, если не получеться, тогда навязали и ты можешь только претворяться, чтоб тебя больше держали, если нет притворства, тогда всё делаешь нормально в этом отношении. Мира и счастья!
Katya: Яшчик пишет: Можешь попробовать убедить их, что ты здорова, Уже пробовала, не получилось. НО вообще мне об этом вспоминать не хочется. Давайте как-нибудь по-другому говорить.
Katya: Вот рассказала мужу о ломании столов, а он мне и сказал "дура". А я и согласилась, что дура и есть... Это вроде нормально, со смирением. Значит, правильно все было смоделировано? Теперь можно попробовать аккуратно подсказать, что "не болей" звучит правильнее, чем "дура"?
Яшчик: Katya пишет:значит, правильно все было смоделировано? Да. Но думаю не надо было говорить может, что ломала а может и надо. "теперь можно попробовать аккуратно подсказать, что "не болей" звучит правильнее, чем "дура"?" Если он ищет подсказки то - да. Если нет - то нет. Вряд ли он ищет подсказки, как ему правильней было бы зделать. Иначе бы спросил: "Не грубо я сказал?" Счастья!
Katya: Спасибо, Ящик! Может и не буду ничего более говорить на эту тему.
машенька: Катя, а как ты смотришь на эти слова Учителя? Вадим. Часть 4 Глава 4 67. "Мы очень много говорим, обсуждая какие-то ситуации, обсуждая возможные действия. Правильно ли это?" - спросил Анатолий Оренбургский. 68. "Когда свершится ситуация, тогда ты и будешь знать, как поступить. 69. А заранее говорить о ситуации, которая может и не произойти, бессмысленно.
Katya: Они не противоречат тому, что было сказано о моделировании. Моделирование позволяет пойти на ситуацию без страха, с положительным отношением, даже если она не произойдет, ты в ней будешь готов реагировать по Истине...
Andy1107: Katya пишет: Моделирование позволяет пойти на ситуацию без страха, с положительным отношением, даже если она не произойдет, ты в ней будешь готов реагировать по Истине... А если сил с трудом хватает, чтобы достойно отреагировать на периодически повторяющуюся реальную ситуацию, в этом случае моделирование может отвлечь часть сил и принести дополнительную нагрузку на психику. Вот с этой стороны, Катя посмотри ещё.
Katya: Тем более надо рассмотреть что именно в этой ситуации цепляет и как это воспринять с положительной стороны... Думаю, так. Ну, кому не нравится моделировать - не навязываю. А мне так очень нравится, вкус в этом почувствовала. Не зря же Учитель говорил: "заучите наизусть" по поводу моделирования. Я и заучила.
Яшчик: Надо быть готовым рассказать ближним все свои постыдные дела. Но навязывать этого не надо. Если только спросит. Счастья!
машенька: Яшчик пишет: навязывать этого не надо такой образ поддерживаю, только что значит - навязывать? у нас здесь есть такое..?
Яшчик: машенька пишет: только что значит - навязывать? Навязывать, когда человек не хочет слушать, а ты ему говоришь, а он не спрашивает. Счастья!
Katya: Я вот думаю, может я слишком много говорю про моделирование и про гордыню? Может, это навязывание здесь?
полная версия страницы