Форум » ВОПРОСЫ » Вопросы к Учителю » Ответить
Вопросы к Учителю
машенька: Вопросы от модератора МашиВопросы к Учителю, это те внутренние вопросы, которые возникают по своим действиям. Когда начинаешь поднимать внутренние проблемки, то возникает ряд вопросов, из которых потом может можно будет выделить наиболее важные для того, чтобы задать Учителю. Но сначала их нужно покрутить, проработать, самому постараться найти ответ. Предлагаю этим заняться вместе со мной, кто пожелает... Подсказывайте, спрашивайте, все будет в помощь! Ситуация: Я была модератором форума у Админа Катанаенко. У нас возникли разногласия по ведению форума, в том числе раздела «Полюс Мира». Далее я буду последовательно (не сразу) задавать вопросы. Можно поучаствовать! [more]Вопрос №1. Т.к. Админ – хозяин как бы дома, старший, должна ли я, будучи модератором, слепо подчиниться его видению? Вопрос №2. Правильно ли будет с моей стороны постараться приходить к пониманию в форме проговаривания вопросов к (последователю) Админу, чтобы понять его образ, в виде пояснения, почему я вижу необходимым далее осуществлять свое видение? Ситуация: У нас возникло непонимание к Админу по поводу закрытия темы «О развитии человека». Мы в личном разговоре хотели его разрешить - узнать мотив закрытия темы, пояснить свое видение на ведение этой, нами поднятой, темы. К пониманию мы не пришли. Вопрос №3. Будет ли правильным после такого личного разговора поднимать вопросы к Админу на общее обсуждение? т.к. хотелось бы все же прийти к пониманию по этому вопросу, но уже при участии форумчан. Увиделось разногласие, которое не разрешишь один на один. Вопрос №4. Если Админ игнорирует мои вопросы и пояснения, то правильно ли будет посчитать, что я навязываю свое видение Админу? Вопрос №5. Вопрос №6. Вопрос №7. [/more]
машенька: admin пишет: Просто я привык Полностью доверять тем кто называет себя последователями.admin пишет: Твоя позиция мне абсолютно неясна. Володя! Я последователь. Так что если ты привык доверять последователям, то причин недоверять у тебя нет, как я понимаю. Володя, после того, как прояснилась для тебя моя позиция, теперь ты мне Полностью доверяешь?
машенька: Rocknroller пишет: А зачем тебе этот вопрос? Чтобы понять Володю.
машенька: Rocknroller пишет: В чём связь? По моему ты наоборот клонишь к тому, чтобы Володя понял тут тебя, проявил своё доверие А по-моему я стараюсь понять слова Админа. Иначе у меня складывается ощущение, что Админ списал меня с последователей. Вот и пытаюсь развеять свою тень. Если "списал", то я должна понять за что именно. Если нет, то, судя по его фразе, он говорит о том, что Полностью мне доверяет, вот и утоняю, так ли это. Рокки, сейчас ты понял мотив проговора моей фразы? Я не против недоверия, однако тогда я естественно задам следущий вопрос - за какую мою провинность
машенька: Rocknroller пишет: которого ты к сожалению никак не заслужишь таким вот здесь отношением А какое тебе видится мое отношение? разве оно злобное, эмоциональное, требовательное? Если чего-то не заслуживаю лучшего, ну и ладно, в переживаниях о себе ходить не буду...
Katya: Робяты, такое ощущение что в миру вообще нет последователей Христа, тогда для кого форум? Нам что, кроме этих разбирательств (если не нравится слово "разборок") заняться нечем? Извините за категоричность, а также за самокритичную откровенность, но я не верю, что может быть положительный конец у такого обсуждения. Маша, задавай тогда уж вопрос как понимаешь, за себя, Учителю. Может, ответит...
Ящикк: Katya пишет: Робяты, такое ощущение что в миру вообще нет последователей Христа, тогда для кого форум? Нам что, кроме этих разбирательств (если не нравится слово "разборок") заняться нечем? Извините за категоричность, а также за самокритичную откровенность, но я не верю, что может быть положительный конец у такого обсуждения. Я что-то не так зделал, если да, то что именно?
luasia: Ящикк пишет: может быть положительный конец надо верить в положительный.. Всё-таки может быть подсказки будут учтены.
Katya: Ящикк пишет: Я что-то не так зделал, если да, то что именно? Нет, это не про твои слова высказывание.
luasia: Рокки!! Какой ты молодец!! Помню совсем недавно никак не хотел примириться кое с чем!! Перед нами есть наглядный пример!)))
Rocknroller: Благодарю, но поощерение всё же не принимаеться. Если ты желаешь посадить меня на стульчик мудрости, милости прошу, я вполне готов. Стульчик мудрости рокнроллера На данной же теме мы пытаемся решить разногласия Маши и Володи. В чём, простите, не вижу ничего особо дисгармоничного со своей стороны. Ещё раз предлагаю менять название на "Административный кризис форума" или, ещё более конкретно -"Почему Володя К. такой вредный". Немного иронии - но название темы следует всётаки выбирать так, чтобы оно содержало бы суть темы.
машенька: Rocknroller пишет: Если он считает для форума благоприятным отстранить тебя от должности мода С чего ты взял, что Админ меня отстранил? Rocknroller пишет: кроеться ничто не другое как твоё неосознанное негодование Я могу говорить только про осознаваемое мною. А это желание прийти к понимание... Это не сложно, главное желание сделать к этому сознательный шаг, может даже волевой, не подключая негативные образы чувственного мира... Rocknroller пишет: На данной же теме мы пытаемся решить разногласия Маши и Володи Нет, в этой теме мы пока разногласий не задеваем, такой задачи не стоит. Мои вопросы сводятся больше к тому, нужно ли применять алгоритм, данный Учителем или это все ерунда, что Учитель дает... конечно, это касается последователей, именно для них эта тема. Ну и правильно ли я действую, пытаясь развеять свое смущение, можно сказать, по алгоритму.
Rocknroller: Машенька: С чего ты взял, что Админ меня отстранил? Неважно, у кого проблема, у меня разьве? нужно ли применять алгоритм, данный Учителем Постарайся будучи честной к себе задать про себя свой вопрос.
ящикк: машенька пишет: Мои вопросы сводятся больше к тому, нужно ли применять алгоритм, данный Учителем или это все ерунда, что Учитель дает... конечно, это касается последователей, именно для них эта тема. Он дал другие подсказки по моему. Теперь алгоритм не нужен. Надо вопрос про себя задавать и если возникает напряжение, либо самому убрать, либо через вопрос ближнему от которого оно возникает.
Зоя: Машенька, а зачем тебе понимать Володю, замуж за него надеюсь собираешься. Да и он женат и ребенок ещё маленький. Прими его таким какой он есть. Мы все на разных ступенях духовного развития. И относится друг к другу должны с пониманием Не с внутренним его миром, а с тем что мы разные. Вот и судя по обсуждению твоих вопросов всеми участниками, похоже что все на стороне Старшего. Значит тебе нужно разобраться в себе самой, не эго ли тобой руководит. Подсказок дано тебе уже много.
машенька: Зоя пишет: Машенька, а зачем тебе понимать Володю, замуж за него надеюсь собираешься Зоя, я замужем за человеком, с которым познакомилась на этом форуме, в марте была свадьба. Зоя пишет: Вот и судя по обсуждению твоих вопросов всеми участниками, похоже что все на стороне Старшего. Значит тебе нужно разобраться в себе самой, не эго ли тобой руководит. Подсказок дано тебе уже много. Тут ведь не стороны организуются, а решается вопрос духовный. Конечно, разбирается с собой только сам человек, другие же помогают ему, когда есть стремление понять, что движет человеком, почему он сделал то, другое или хочет сделать. А за подсказки спасибо...
Зоя: Простите, хотела написать в замуж не собираешься.
машенька: Вопрос №5 Если Админ вроде как проговорил, что можно сформулировать вопрос к Учителю, то правильно ли это делать, если мы обоюдно не постарались прийти к пониманию друг друга?
Rocknroller: Конешно, вопрос формировать нужно, но надо стараться смотреть и в суть проблемы. Я уже несколько раз тебя об этом переспрашивал (или намекал на явную неясность в этом). Прости, я не следил за темами, некоторые из них, как я понял, и были администратором удалены. Но проблему нужно и определить в кратце. Если речь чисто о доверии, то почему бы тебе самой просто не доверить форум его хозяину? [Я же возражал о названии данной темы, так как проблема технически рассматриваеться пользователями форума. И существующее название как бы не несёт индикации проблемы, то есть, так можно было бы назвать любую проблемную тему на этом или другом форуме последователей.]
ящик: машенька пишет: Если Админ вроде как проговорил, что можно сформулировать вопрос к Учителю, то правильно ли это делать, если мы обоюдно не постарались прийти к пониманию друг друга? Можно так задать, потому, что ни к какому мнению вы не приходите, вы неумеете договариваться, как и многие люди, седят часами и немогут простой вопрос решить и сами удивляються, что немогут такой простой проблемы решить, хотя все отдельности замечательные, но как собераються вместе начинают ерунду говорить.
ящик: 15. «В момент составления Семьёй вопроса один брат написал, выслушав трёх участников ситуации, своё видение ситуации, свои вопросы, и отправил письмо на Гору. Нет ли здесь отделения, так как описание участниками этой ситуации не расходится в принципе с его описанием? Но послать одно видение ситуации, приложив к нему и его вопрос, он не пожелал и отправил личное письмо. Не было ли в действиях брата проявления гордыни?» 16. «Это была ошибка с его стороны. Если есть возможность описать одну ситуацию, где можно приложить все возникшие вопросы, то лучше сделать именно это одно описание. 17. И только лишь когда это описание невозможно, тогда ещё можно рассматривать вероятность, когда кто-то из вас хотел бы задать Мне вопрос относительно того понимания, которое у него возникло при соприкосновении с какой-то условной ситуацией, где мы уже не рассматриваем суть происшедшего, а рассматриваем прежде всего реакцию на то, что возникло в качестве понимания. Но это, Я уже сказал, сейчас случай, когда нет возможности у вас описать одно и то же обстоятельство. А если это есть, то лучше его присылать одно». Часть 9
Зоя: Машенька! Я считаю на форуме мы общаемся, делимся новостями, если кто-то просит подсказки-мудрости то делимся своим пониманием. Ещё хочу надпомнить, что такое духовное развитие. [pre]Это реакции на ситуацию[/pre]. А ты, все таки не хочешь принять ситуацию, такой какая есть. Пытаешься доказать свою правоту, как я понимаю. Т.е. духовно расти не хочешь. Не можешь пройти внутреннее горение. В народе есть мудрая пословица: Умный промолчит, дурак не поймет. В свете учения Последнего завета-это принятие ситуаций смиренно. Желаю тебе Машенька Духовного роста.
машенька: Зоя пишет: Пытаешься доказать свою правоту Каким образом я это пытаюсь делать? Из какого моего действия у тебя сложился такой образ? Из этого выходит следующий вопрос - что же такое смирение тогда по твоему? В каком конкретном действии ты увидела мое несмирение перед Богом? Зоя пишет: Не можешь пройти внутреннее горение В чем заключается мое внутреннее горение по-твоему? Можно ли мои вопросы и эту тему, которую я открыла, назвать горением, доказыванием чего-то своего? Кто может дать ответ на этот вопрос... интересно Зоя пишет: Это реакции на ситуацию Какая именно моя реакция... если внутренняя, то наверно только я сама могу ее знать, другой может домысливать по каким-то действиям, которые его не устраивают, за которыми он видит свой образ, но совпадают ли эти образы - у него и у меня? Зоя пишет: духовно расти не хочешь Это твое суждение на предположении. Разве мои вопросы неконкретны? которые я задаю под номерами. Понимаешь, Зоя, я не просила стульчик мудрости вообщем. У меня есть определенные вопросы, которые я подняла на обсуждение. Вижу, что у тебя свой образ моих действий и реакций. Конечно, я учту твое видение. Однако мне бы хотелось обсуждать именно задаваемые мной вопросы, иначе, получается, что мне приходится задавать тебе много уточняющих вопросов, т.к. мне не совсем понятны твои неопределенные подсказки, в которых ты предполагаешь мою реакцию, несоотвествующую духовному развитию. Ведь есть противоположный образ, что как раз и задаю вопросы в желании услышать ответы именно вследствии устремленности исполнения того, что дает Учитель.
ящикк: машенька пишет: В чем заключается мое внутреннее горение по-твоему? Можно ли мои вопросы и эту тему, которую я открыла, назвать горением, доказыванием чего-то своего? Кто может дать ответ на этот вопрос... интересно Твоя ошибка, что тебя эгоизм прихлопнул и не можешь вырваться из его влияния. Это потому, что не можешь прийти к пониманию с Админом, не можешь вопроса задать, эгоизм можед не даёт его задать нужного. Ну это может осуждение, поэтому твоя проблема та о которой раньше говорил, ты не можешь задатьконкретного вопроса. машенька пишет: Это твое суждение на предположении. Зачем такое препирательство? Эгоизм тут полез, да? Верющийбы думаю предположил,что действительно наверное он не правильно делает, если ему говорят, только они не могут выразить конкретную ошику твою. машенька пишет: Разве мои вопросы неконкретны? Снова похоже на эгоизма голос. Верующийбы задал без "разве" вопрос. Да не конкретные. По проще их надо назвать. Аесли и конкретные, то они не главные и ничего почти не решают. Может один-два есть более-менее добрые, но это может. "Понимаешь, Зоя, я не просила стульчик мудрости вообщем" Во как! Так верующий бы сказал? Задавай заново по одному вопросу и все давай будем высказывать своё мнение и должны стараться, стремиться прийти к одному пониманию. Может и я тут запутал вас и неконкретно что-то сказал.
машенька: Зоя пишет: А ты, все таки не хочешь принять ситуацию, такой какая есть Я уже приняла ситуацию и сделала свой выбор - ушла из модераторов, т.к. в прежнем режиме работать не вижу смысла, сделав вывод, что это форум не последователей, какой статус я ему приписывала вначале, а просто форум Владимира Катанаенко, последователя, который администрирует его по своему усмотрению, пониманию, не желая тратить время на то, чтобы находить понимание на форуме с кем-либо, даже с модераторами, считая, что раз он хозяин, то следует выполнять его "политику", без ответов на вопросы по прихождению к пониманию. Последователи разные бывают. Ну, можно принять и такие действия определенного последователя, только непонятен смысл тогда создаваемого форума.
машенька: Зоя пишет: почему опять говоришь о Володе, а не о себе? Ответила на твое высказывание, но т.к. моя ситуация касается форума, а Админ Володя, то и упоминаю его. Но говорю я как раз о себе. Т.к. нужно определиться в действиях, осмыслить ситуацию... поспрашивать, когда есть непонимания, раз невозможно услышать ответы, другой человек игнорирует их, то в моем понимании быть модератором при таких действиях старшего не вижу смысла.
Зоя: Машенька! Если ты последователь, то почему опять говоришь о Володе, а не о себе? Приняла на твой взгляд правильное решение, так оставь проблему. Ты бы лучше написала свое видение форума. И это стало бы понятней, думаю, всем.
машенька: Зоя пишет: Ты бы лучше написала свое видение форума Все мои идеи оговорены на форуме... когда я еще была модератором.
Katya: Хотите знать просто, что я думаю? Что у машеньки психологических защит задействовано, не продерешься... Только и мы ей вряд ли помогли развернуться с Володи на себя... Чувствую Ящика, он много осуждает людей за недостаток Веры и Силы Духа, но все же чем-то симпатичен в своей прямоте (саму Машеньку обвинил в неконкретности вопроса, да она же на семинаре...)! Ну а до Учителя довести эти вопросы и открытые письма кто-то попробовал, интересно знать все же? У меня вот было много вопросов, все скомпоновала в кучки и задала на скайп-конференциях, один через Вадима, осталось три штуки. Надеюсь задать на ближайшей конференции. В том числе, кстати, имеются в виду и вопросы, которые были сформулированы с участием форумчан данного форума.
Александр11: а когда проходят скайп-конференции?
Katya: Они проходят в каждом городе по-разному, если последователи данного населенного пункта смогут собраться, подготовить вопросы и подать заявку на проведение конференции.
полная версия страницы