Форум » ВОПРОСЫ » Предлагаю ответить на мой вопрос о запрещении в форуме » Ответить
Предлагаю ответить на мой вопрос о запрещении в форуме
ящик: http://vissarion.forumn.net/t20-topic#47
Ответов - 11
Михайло: ящик пишет: Либо за то что, я отвечал на одно сообщение, потом на другое и не вставил их в одно сообщение, это они называют спамом. Либо за то, что не удалял новые строчки, которые делает форум автоматически из за его неумелого зделавания, недоделавания. Я иногда не удалял новые строчки. Я правильно делал, что не послушал модераторов, чтоб так не делал? Я руководствовался тем, что смелые люди пойдут в будущее. И что смелый не живёт долго, но трус не живёт совсем. Мне казались их условия глупыми, не серьёзными, поэтому не послушался. И надо ли было мне теперь описывать почему я так зделал? Если ты видишь необходимым общаться на том или ином форуме, то, конечно, лучше придерживаться правил «хозяевов» этих форумов. Не выполнять правила будет неверным, даже если они покажутся глупыми и неправильными. Вполне можно в специальном разделе попробовать дать подсказку, аргументируя, - почему. И если хозяин согласится с тобой, то хорошо, нет, - продолжаешь выполнять «глупые» правила или перестаёшь посещать форум. Нарушать любые правила, в данном случае, лучше не стоит.
ящик: " 169 В паузах между музыкальными номерами Юрий задавал смелые открытые вопросы о становлении общины в Сибири, о принципах жизни в общине, об Учении, о предстоящей выставке картин… В результате – паузы между песнями стали превращаться в полноценное общение, а песни стали звучать реже. 170 В момент звучания одной из песен в эфире музыкальный редактор предупредил Юрия, что если он продолжит такое общение, то могут быть неприятности и эта передача может стать последней. 171 Но Юра почему-то не боялся неприятностей и уверенно продолжал свои смелые действия. 172 Следующий вопрос Юрия позволил Вадиму сказать о вмешательстве авторитетного православного религиозного деятеля митрополита Александра в судьбу выставки картин сибирских художников, когда он в духе средневековых традиций препятствовал проведению выставки живописи, пытаясь таким образом лишить возможности жителей Латвии прикоснуться к творчеству художников… 173 На следующий день произошло уже ожидаемое Юрием событие – руководитель радиоканала закрыл эту музыкальную передачу. Но Юрий в глазах многих, и в своих собственных, оказался человеком, способным на настоящий мужской поступок в это непростое время – он не испугался… 174 «Историю творят смелые люди», – сказал Учитель о Юрии. (Вадим. Часть 15 Глава 12:169-174)" Мне один модератор того форума сказал что-то в этом роде: "Эсли не будешь удалять пробелы, то потом не сможешь писать." Но я несмотря на него предупреждение не очень их удалял ибо так я больше времени сэкономю на ответы других людей. Мне теперь кажеться, что моя ситуация немножка другая чем про Юри, поэтому надо было может слушать этой подсказке: " 202 Если ближний способен ставить много условий в вашей жизни, то он не любит вас, он использует вас, он водит вас на ошейнике. 203 Если вам ошейник дорог, пожалуйста, ходите дальше, гремите цепью. Но вы можете пойти и сделать то, что Богом вам определено, вы это чувствуете сердцем. Ну и действуйте, оставьте эту конуру, чего вы там бродите? 204 Учитесь действовать смелее, пора уже начинать действовать правильно, смело, открыто. Если видите, что к божественному больше подходит то, что вы видите перед собой в своих каких-то житейских обстоятельствах, то учитесь действовать смело. (Вадим. Часть 11 Глава 12:202-204)". Как другие думают, почему не отвечаете? "Я руководствовался тем, что смелые люди пойдут в будущее. И что смелый не живёт долго, но трус не живёт совсем. Мне казались их условия глупыми, не серьёзными, поэтому не послушался. И надо ли было мне теперь описывать почему я так зделал?" На этот мой вопрос я похоже нашёл ответ: не надо было писать свой мотив, а только вопрос задать, верно?
Емеля2: Здесь надо просто правильно оценить важность двух действий (и последствий в худшем случае). Юра хотел дать слово Учителю. Юре поставили условие - либо дать слово Учителю и потом закрыть передачу, либо не дать слово Учителю и продолжить передачу. Юра выбрал дать слово - всё логично. Юра пошёл к своей цели и достиг её. Ты хотел отвечать на вопросы. Тебе поставили условие - либо отвечать на вопросы и следить за формой сообщений, либо не следить за формой и тогда не отвечать на вопросы. Ты выбрал не следить за формой - нелогично. Ты пошёл в сторону от своей цели и не достиг её.
ящик: Емеля2 пишет: Юра хотел дать слово Учителю. Где так написано?
Алексей Зайцев: Чего-то малопонятно...Что за Юра?
ящик: Правильно ли было бы уйти с того форума, если мне ставили столько условий? Как бы вы поступили?
Алексей Зайцев: Я б не ушел. Вообще с Юрой некорректное сравнение. Там человек боролся с давлением, которое мешало, даже пыталось ему запретить нести людям что-то важное. А тебе на "орфографию" попеняли. Чтобы грамотно копипастить или там на кнопку "цитата" нажимать, не нужно ни много времени, ни сил. Мое мнение - не надо было дверью хлопать, подорвался на ерунде. Это не смелость. Это каприз.
ящик: Алексей Зайцев пишет: Чтобы грамотно копипастить или там на кнопку "цитата" нажимать, не нужно ни много времени, ни сил. Вообще не так уж мало времени надо тратить на улаления новых строчек. И я видел другие не удаляли новые строчки и им никаких замечаний не видел, чтоб давал.
Алексей Зайцев: В чужой Шаолинь со своим уставом не лезут. Если бы там твои посты какие важные на твой взгляд удаляли из-за их содержания с целью извратить твою позицию - тогда надо сваливать. А тут - нет, однозначно. ящик пишет: Вообще не так уж мало времени надо тратить на улаления новых строчек. Ну сколько? ящик пишет: И я видел другие не удаляли новые строчки и им никаких замечаний не видел, чтоб давал. Раз тут форум последователей, позволю себе спросить: "Виссарион учит пальцем в других тыкать или за себя отвечать?"
ящик: Алексей Зайцев пишет: Ну сколько? По разному 5-60 секунд. Если каждая секунда жизнь может решать. Алексей Зайцев пишет: Раз тут форум последователей, позволю себе спросить: "Виссарион учит пальцем в других тыкать или за себя отвечать?" Вродебы нет.
ящик: Я и не понял за что меня заблокировали, за спам или за неудаление новых строчек или может ещё какая-то другая причина. Но тех новых строчек так много бывает и я некоторые только удалял. Только как бы вы на моём месте поступили, ушли или удаляли строчки и по их мнению не спамили?
полная версия страницы