Форум » ВОПРОСЫ » Неприятный вопрос "За глаза" » Ответить
Неприятный вопрос "За глаза"
luasia: Поясните, пожалуйста, кто как понимает. Говорить о человеке "за глаза"?
Ответов - 53, стр:
1 2 All
Katya: Мне кажется, искренность - просто соответствие внутреннего внешнему. Внутри же бывают разные порывы, и неправильные тоже... Поэтому лучше найти, где и в каком контексте говорилось, что искренность определяет правильный шаг. Может, тут имелось в виду только то, что от души, от чистого сердца идет.
Ящик: Вад.Ч5.7:8 "Искренность человека - это его суд". Вад.Ч3.16:65 "Только искренность определяет правильность ваших деяний". Вад.Ч6.6:110 Всё определяется вашей искренностью. Будете объективно оценивать происходящие события — быстрее придёте к Истине; будете искать Её предвзято, заинтересованно — не найдёте, придётся поблуждать, постукаться. Но это — ваш путь, он должен быть вами познан. "100 "Ты же знаешь, что я всегда поступаю искренне, от сердца, и по-другому жить не умею!" - сказала Мария. 101 "Иуда был искренним в поступке своём и был проклят на тысячи лет". (Вадим. Часть 4 Глава 44:100,101)" Всётаки Иуда правильно зделал? Или не всегда искреность определяет правильность наших деяний?
Katya: Правильность определяет то, что идет от хорошего в человеке. Если назвать "искренность" - значит, искренность. Если иметь в виду другое - то нет.
Ящик: Я однажды некрасиво был зделавший и думал искренно, что правильно делал.
Владимир-ветеран: luasia пишет: Поясните, пожалуйста, кто как понимает. Говорить о человеке "за глаза"? На этом форуме мы все друг другу говорим "за глаза". Так что может перестанем вообще говорить?
машенька: Владимир-ветеран пишет: На этом форуме мы все друг другу говорим "за глаза". Так что может перестанем вообще говорить? На форуме «за глаза» говорить - когда человек не участник форума - так считаю.
luasia: машенька пишет: На форуме «за глаза» говорить - когда человек не участник форума - так считаю. может фотки вместо вывтарок поставить и в "глаза" говорить)))?
машенька: А как тогда применительно реальности, тоже - захотели кого-то обсудить, взяли фотку, сели в кружок и начинаем суждения лить? Для чего? В глаза, значит, тому, кто рядом, на форуме просто это рядом по другому происходит - тот, кто участвует в нашем кругу обсуждений разных тем, вроде все просто. И считаю ошибкой говорить о человеке в третьем лице на форуме. Даже когда он участник. Т.е. хочешь спросить - спрашивай у него, а не выставляй вперед суждение о нем другим... об ошибке можно поговорить, но рассматривая ее вообщем так, как будто она присуща всем, но о человеке говорить, когда он рядом, а ты другим говоришь, игнорируя его, что вот, у него то и то... - для чего? что должен делать этот человек, защищаться? или скромно молчать...? раз его не спрашивают, не замечают будто. Я бы молчала, т.к. сама ситуация нелепо выглядит для последователей.
Владимир-ветеран: машенька пишет: И считаю ошибкой говорить о человеке в третьем лице на форуме. Если я правильно понял то говорить о Виссарионе - это ошибка?
машенька: Да, если ты хочешь пообсуждать его действия, именно когда видишь ошибку, когда нет возможности спросить у него... для чего нам говорить об этом, о Виссарионе или о ком-то другом? Если человек есть в участниках на форуме, то почему у него не уточнить - не видит ли он это ошибкой? или подсказать, что вот это я вижу ошибкой у тебя... почему надо говорить о нем в 3 лице, будто его хочешь обсудить с другими участниками. Тогда что ты хочешь - иметь оппонента? таков получается настрой, когда не лично человеку говорят, а о нем... такое часто используется в миру, желая задеть человека, вызвать его таким образом на дискуссию. Так действовать не вижу правильным. Мне кажется, лучше использовать индивидуальный подход (личный проговор к человеку). Плюс общее обсуждение ошибки без имени - есть ли ошибка в таком-то действии, когда то-то и то-то делается. Тогда понятно, что мы сейчас будем приходить к единому пониманию - является ли это действие ошибкой, кто бы это действие ни совершил, или все же нет, по-другому надо воспринимать эти действия... Следующий вопрос - а как же быть мне по отношению к этому действию, который совершает человек - какие мне теперь уже действия предпринять.
Владимир-ветеран: машенька пишет: И считаю ошибкой говорить о человеке в третьем лице на форуме. Даже когда он участник. Если он участник форума,он разве не увидит то,что сказано о нём.Он также имеет возможность выяснить то,с чем он не согласен,или просто принять это с благодарностью,как очередную подсказку. машенька пишет: Да, если ты хочешь пообсуждать его действия, именно когда видишь ошибку, когда нет возможности спросить у него... для чего нам говорить об этом, о Виссарионе или о ком-то другом? То есть говорить о том,что Виссарион поехал туда-то и сделал там то-то - это не позволительно? машенька пишет: Если человек есть в участниках на форуме, то почему у него не уточнить - не видит ли он это ошибкой? или подсказать, что вот это я вижу ошибкой у тебя... почему надо говорить о нем в 3 лице, будто его хочешь обсудить с другими участниками. У меня такое ощущение складывается, что для вас важнее форма,а не содержание.Вы мне напоминаете товарища Дынина из знаменитой комедии "Посторонним вход воспрещён",который сказал: главное - это ДИСЦИПЛИНА!
машенька: Владимир-ветеран пишет: То есть говорить о том,что Виссарион поехал туда-то и сделал там то-то - это не позволительно? Ты спрашиваешь потому что не знаешь ответ на этот вопрос?... сомневаюсь... будем общаться, задавая вопросы др. другу)) мой вопрос был - для чего? именно вопрос... не подсказка, а вопрос к тебе... Владимир-ветеран пишет: Если он участник форума,он разве не увидит то,что сказано о нёмИ что, увидела я... и что!? меня не спрашивают, со мной диалог не ведут, можно пропустить это высказывание, для чего не соглашаться...? если говорят кому-то о моих каких-то недостатках, ну, пусть говорят... меня же не спрашивают. Для чего мне проявлять какое-то несогласие или благодарность выражать о том, когда говорят обо мне без меня, но я свидетель..? просто понаблюдаю, раз присутствую, можно подождать, когда созреет вопрос лично ко мне... проявлю терпение. Владимир-ветеран пишет: У меня такое ощущение складывается, что для вас важнее форма,а не содержание Для вас - это для кого, какой группы людей? Перекосить можно, когда думаешь о содержании, а забываешь о форме выражения, мы пока только так и общается - через форму и именно через нее часто и выражаем свое личное содержание. Иначе для чего в школе изучают русский (или др.) язык... ... и кому нужна эта форма выражения, будем просто мяукать, ведь важно содержание, а не то, как выражаем... авось содержание одного человека найдет содержание другого, без усилий соблюдать форму языкового выражения... Владимир-ветеран пишет: главное - это ДИСЦИПЛИНА! А что, в Завете мало сказано про дисциплину? Поэтому и не придет каждый, а только тот, кто может и хочет соблюдать эту «дисциплину» в Единой Семье.
Владимир-ветеран: машенька пишет: Для вас - это для кого, какой группы людей? А что разговоры на "вы" не принимаются. Только на "ты" можно? машенька пишет: Тогда что ты хочешь - иметь оппонента? таков получается настрой, когда не лично человеку говорят, а о нем... такое часто используется в миру, желая задеть человека, вызвать его таким образом на дискуссию. Так действовать не вижу правильным. И для меня неправильно что ли? Если человека не затронуть,то откуда появится желание общаться,а? машенька пишет: А что, в Завете мало сказано про дисциплину? Поэтому и не придет каждый, а только тот, кто может и хочет соблюдать эту «дисциплину» в Единой Семье. Вы хотите сказать,что "нас разделяют расстояния,но мы Единая Семья"?
машенька: Владимир-ветеран пишет: А что разговоры на "вы" не принимаются. Только на "ты" можно? Для разговора на вы... ты, на мой взгляд, слишком резковатый, поэтому Вы - звучит как прикрытие резкости но довольно бесполезное, т.к. при такой форме общения Вы не смягчит его Владимир-ветеран пишет:И для меня неправильно что ли? твой выбор Владимир-ветеран пишет: Если человека не затронуть,то откуда появится желание общаться,а? хочешь - пребывай в этом Владимир-ветеран пишет: Вы хотите сказать,что "нас разделяют расстояния,но мы Единая Семья"? нет, у меня более серьезное восприятие Единой Семьи... «расстояние» разделяет... далеко человек или рядом...
Владимир-ветеран: машенька пишет: у меня более серьезное восприятие Единой Семьи... Поскольку я заработал себе статус "резкого" последователя Виссариона,то буду таковым и дальше! И более того,попрошу тебя,Машуля(не знаю позволительно ли мне тебя так назвать),поподробнее немного рассказать о твоём восприятии Единой Семьи?
машенька: Владимир-ветеран пишет: Поскольку я заработал себе статус "резкого" последователя Виссариона,то буду таковым и дальше! никто не запрещает быть таким, каким хочешь быть..
машенька: Владимир-ветеран пишет: не знаю позволительно ли мне тебя так назвать зови Владимир-ветеран пишет: поподробнее немного рассказать о твоём восприятии Единой Семьи? Ты задаешь вопрос ко мне, опираясь на мое слово - «серьезное» восприятие? машенька пишет: более серьезное восприятие Единой Семьи... «расстояние» разделяет... далеко человек или рядом... «Расстояние» - это непонимание, вот оно-то и разделяет, неважно физическое расстояние, можно жить под одной крышей и быть чужими. Единство семьи в понимании, любой «камешек» закрывает единство в реальном общении. Потом, ты указал фразу, которая висит на др. форуме. Именно такую вывеску считаю несерьезной, такую заявку... т.к. Единая Семья - образ дан Учителем, если бы сказано было, что нас разделяет расстоянье, но все равно же мы семья... еще понятней что имеется в виду, поддержала бы такое высказывание, как пожелание... Но когда говорится мы - Единая Семья, а там того и в помине нет, то для меня это несерьезно.
Владимир-ветеран: машенька пишет: Потом, ты указал фразу, которая висит на др. форуме. Именно такую вывеску считаю несерьезной, такую заявку... Может быть вместе попросим Алекса аргументировать свою "вывеску"?
машенька: Вроде ее уже там нет...? Конечно, он может раскрыть свой образ...
Ящик: Владимир-ветеран пишет: Только на "ты" можно? Можно и на "вы". Только зне думаешь, что путаница возникает от "вы"? Ведь последователи (более как верующие), как я понимаю, не будут обижаться. Ко Ку Алю можно говорить на "Вы".
Михайло: Шо-то жарковато на форуме становится, жарковато. Скоро веники в ход пойдут, - париться будем! Но это нормально, главное потом не разбежаться по углам друг от друга
luasia: Михайло пишет: Шо-то жарковато на форуме становится, жарковато. Скоро веники в ход пойдут, - париться будем! венички сосновые?
Katya: И чего? Закроем форум за ненадобностью? Как официальный?
полная версия страницы