Форум » ПОЛЮС МИРА » Знакомство с Ку Алем.. (продолжение) » Ответить
Знакомство с Ку Алем.. (продолжение)
машенька: Знакомство с Ку Алем Тема продолжается после некоторого перерыва и сейчас хочу дополнить - знакомимся не только с Ку Алем, но и с миром друг друга
Ку Аль: admin пишет: Позвольте вставить свои 5 коп. -- Ну вот, появился администратор и беседу продолжать после его "5 копеек" не имеет смысла. Невольно вспомнилась концовка басни из фильма "Карнавальная ночь" -- "мораль легко уразуметь, ЗАЧЕМ на бал пришел медведь?" Покрамсал реплики участников своим мечем (смотри картинку его аватары) цензора. (Видимо поговорка "что написано пером, то не вырубишь топором" не про него). И сделал жесткое распоряжение -- о том-то и том-то не говорить, спрашивать только так и так, и никак иначе. admin пишет: Из этого извлечены соответствующие уроки и теперь таковые споры на форуме проводиться не должны. Только форма вопроса для непонимающего: "Прошу пояснить мне такое то положение в вашем Учении" - И идёт вопрос без оценочных эпитететов и т.п. -- Теперь понятно, почему администратор удалил ссылку на фильм с сатирой на "горцев". Это же и про его методы администрирования фильм. admin пишет: Лишь качество убеждения определяет успех, а не количество последователей... -- Под качеством аргументов видимо Володя понимает свои силовые методы администрирования.
ящикк: Ку Аль пишет: -- Теперь понятно, почему администратор удалил ссылку на фильм с сатирой на "горцев". Это же и про его методы администрирования фильм. Один из учеников спросил Будду: — Если меня кто-нибудь ударит, что я должен делать? Будда ответил: — Если на вас с дерева упадёт сухая ветка и ударит вас, что вы должны делать? Ученик сказал: — Что же я буду делать? Это же простая случайность, простое совпадение, что я оказался под деревом, когда с него упала ветка. Будда сказал: — Так делайте то же самое. Кто-то был безумен, был в гневе, и ударил вас. Это всё равно, что ветка с дерева упала на вас. Пусть это не тревожит вас, просто идите своим путём, будто ничего и не случилось.
ящик: Ку Аль пишет: Теперь понятно, почему администратор удалил ссылку на фильм с сатирой на "горцев". Это же и про его методы администрирования фильм. Ты не думаешь что поступаешь подло или мерзко, некрасиво, не по доброму, не по дружески? ящикк пишет: Один из учеников спросил Будду: — Если меня кто-нибудь ударит, что я должен делать? Будда ответил: — Если на вас с дерева упадёт сухая ветка и ударит вас, что вы должны делать? Ученик сказал: — Что же я буду делать? Это же простая случайность, простое совпадение, что я оказался под деревом, когда с него упала ветка. Будда сказал: — Так делайте то же самое. Кто-то был безумен, был в гневе, и ударил вас. Это всё равно, что ветка с дерева упала на вас. Пусть это не тревожит вас, просто идите своим путём, будто ничего и не случилось. Хорошие слова.
Михайло: Истина одна. А значит если люди устремлёны искать Эту Истину, то независимо от мировоззрения и вероисповедания они придут к одному пониманию. Мне в принципе интересно как Ку Аль понимает ту или иную Истину и насколько она сходится с нашим пониманием. И если есть разница, то попробовать аргументировать своё понимание и выслушать аргументы с другой стороны. И если вести разговор разумно, то вполне возможно прийти к Единому пониманию по той или иной Истине. И я думаю название данной темы этому соответствует. Общение вполне может обогатить теми или иными пониманиями, которые могут в последствии сыграть положительную роль. И нужно этому учиться.
ящикк: Михайло пишет: Истина одна. А значит если люди устремлёны искать Эту Истину, то независимо от мировоззрения и вероисповедания они придут к одному пониманию. Мне в принципе интересно как Ку Аль понимает ту или иную Истину и насколько она сходится с нашим пониманием. И если есть разница, то попробовать аргументировать своё понимание и выслушать аргументы с другой стороны. И если вести разговор разумно, то вполне возможно прийти к Единому пониманию по той или иной Истине. И я думаю название данной темы этому соответствует. Общение вполне может обогатить теми или иными пониманиями, которые могут в последствии сыграть положительную роль. И нужно этому учиться. Жила на свете монашка. Звали её Истина. Вся её жизнь была воплощением добрых дел. Бедняки очень любили Истину, в отличие от богатых. Она часто смело обличала жадных, самодовольных богачей в их неприемлемом образе жизни. И когда случались, какие то праздники, то Истина брала еду и шла к голодным, что бы разделить с ними трапезу. В ней был, какой то дар от БОГА, который люди не могли понять. И недоумевали когда, даже самый дерзкий безумец или лютый зверь, в её присутствии становился безобидным как дитя. Никто не видел, какого цвета её волосы. И может от части поэтому, среди людей существовало поверье, что кто увидит какого цвета волосы у Истины, тот получит её духовную силу. Одни говорили, что она блондинка. Другие наоборот, что она брюнетка или шатенка. И каждый из тех, кто говорил, напускал на себя такой важный вид, как будто он уже владеет её безграничной, духовной силой. Но только лишь немногочисленные, молчаливые, приближённые к ней люди знали, что Истина с детства была лысая!
машенька: Хочу поместить цитаты с форума Ку Аля. Тема "Беседы с друзьями". Ку Аль пишет:-- Очень трудно вести обсуждения подобных вопросов представителям разных эгрегоров. Ведь в каждом эгрегоре даются СВОИ интерпретации таких слов, как гордость и смирение. Видимо стоит сначала уточнить -- что такое смирение? И что такое гордость? Иначе мы будем говорить КАЖДЫЙ О ЧЕМ-ТО СВОЕМ и не поймем друг друга. Мне например очень близка позиция Учителя Виссариона, когда он рекомендует рассматривать любое этическое понятие ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ и КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. Мудрый человек для одного собеседника скажет одно, а для другого совсем другое. Надеюсь, Ку Аль не будет против
машенька: Леона пишет: А часто ли мы знаем как правильно?Мы всегда исходим из своих соображений.А всегда ли они верны?Меня изумляют люди,которые считают,что они всё лучше всех знают.По моему мнению,надо периодически сомневаться.Сомнение-это взгляд внутрь себя,иногда секундная заминка может сыграть важную роль,перенаправить ситуацию.Может,моё мнение несколько наивно,но как человек может дальше развиваться,если он уже всё для себя решил? Ку Аль пишет: -- Мне нравится позиция Учителя Виссариона, которую он высказывает по этому поводу. Он утверждает, и я с ним полностью согласен, что надо руководствоваться своим собственным пониманием ситуации на данный момент, независимо от того, как оценят окружающие ваши поступки и суждения. Если вы искренне убеждены в чем-то, то для вас будет правильно действовать в соответствии со своим пониманием. Если окажется, что вы ошиблись -- это будет полезным уроком на будущее. Вы все равно рано или поздно должны были пройти через это испытание. Опыт можно приобрести только так и никак иначе. Сомнение в каких-то ситуациях допустимо. А в каких-то -- нет. И надо действовать решительно, взяв на себя всю полноту ответственности. Источник: форум Ку Аля тема: Беседы с друзьями"
машенька: admin пишет: Меня смущает то что как и в прошлый раз вроде всё начинается чинно, но потом Происходит... то, что человек занимает позицию недовольного Учением, ты это хотел сказать? упоминая Дашевского и им открытую тему для оппонентов. Давай тогда для начала спросим у Ку Аля, является ли он недовольным учением Виссариона?... чтобы сделать вывод, куда дальше может завести этот разговор и понять, для чего Ку Аль произносит то, что как будто бы не соответствует духу форума.
Ку Аль: машенька пишет: Давай тогда для начала спросим у Ку Аля, является ли он недовольным учением Виссариона?... чтобы сделать вывод, куда дальше может завести этот разговор и понять, для чего Ку Аль произносит то, что как будто бы не соответствует духу форума. -- Мне нравится учение Виссариона. В нем очень много мудрости, полезных для людей советов о том, как правильно жить. Я не являюсь виссарионовцем и никогда им не был. Я считаю, что в позитивном учении могут быть ошибочные утверждения, в том числе и в "Последнем Завете". Мне нравятся некоторые люди гораздо больше, чем многие другие. Но в каждом из них есть и какие-то недостатки. Это не мешает мне относиться к этим людям с огромной симпатией. Самые близкие друзья могут иметь какие-то недостатки и иногда ссориться. Это же касается горячо любящих друг друга супругов. Например, жене может очень не нравиться то, что ее любимый муж заядлый рыболов или болельщик футбола. Но при этом у него есть масса таких качеств и черт характера, которые делают его очень близким человеком. Близкие с детских лет друзья, могут иметь разные религиозные убеждения. И это тем не менее не разрушает их дружбу потому, что у них есть что-то более важное, являющееся крепким цементом для их взаимоотношений. машенька пишет: Ку Аль, как ты относишься к нашему учению? -- Оно является для меня одним из самых любимых учений. Особенно ценю в нем ЭТИЧЕСКИЕ темы, отношение к искусству, рекомендации касающиеся здоровья, вопросов воспитания, семейной жизни. Очень близка идея братства всех народов. Нравится идея ОБЩИНЫ в сельской местности с акцентом на бережность к экологии, с отказом от убийства животных ради мясного питания, с использованием ручных ремесел, с эстетикой наших предков в отношении архитектуры и одежды. Ну и конечно то, что ставится акцент на приоритете ДУХОВНЫХ ценностей, а не на погоне за роскошью и животными удовольствиями. машенька пишет: Если это так, то уже Ку Аля нельзя причислить к оппонентам, т.е. недовольным учением, которые выискивая недостатки, хотят опровергнуть его. Нельзя причислить к оппонентам, судя по его высказываниям о нашем движении. -- У меня нет причин быть недовольным учением и последователями В ЦЕЛОМ. Но некоторые виссарионовцы мне не нравятся. Например, то, как деградировал Капункин. Мне не нравится то, как ведут себя администраторы этого и главного форума общины. Мне не нравились некоторые высказывания Виссариона пророческого характера (особенно те, которые как сейчас уже видно не сбылись). Но я понимаю, что иначе приехавших в Красноярский край было бы гораздо меньше. И многое из того, что мне нравится не удалось бы построить. Мне не нравятся высказывания о ненужности научно-технического прогресса. Но я вижу, как здравый смысл победил фанатизм первых лет. И техника очень активно используется в строительстве новой жизни. Мне не нравится отрицательное отношение к деньгам, как к чему-то вредному для эволюции людей. Но я вижу, что их тем не менее очень умело используют для реализации грандиозных замыслов духовной направленности.
машенька: Ку Аль, как ты относишься к нашему учению? (Требуется ответ - чисто твое личное отношение, не анализ учения)
машенька: admin пишет: ...вместо спрашивания для себя- что непонятно Гостю из другого Эгрегора в нашем Учении цитата Учителя:Вадим. Часть 14 Глава 18:18-21 20 «Положительные эгрегоры существуют. Они не есть Отец, они созданы особенностями мышления той или иной группы ..." Если положительные эгрегоры существуют, значит, можно предположить, что эгрегор Ку Аля тоже положительный и он не отрицает учение, а видит его положительное значение (судя по его неразовым высказываниям на эту тему на этом и других форумах). Если это так, то уже Ку Аля нельзя причислить к оппонентам, т.е. недовольным учением, которые выискивая недостатки, хотят опровергнуть его. Нельзя причислить к оппонентам, судя по его высказываниям о нашем движении.
машенька: Для чего же тогда человек может сказать, что Учитель ошибается, есть ошибки в учении? ...наверно потому, что у него есть какая-то несогласовка по каким-то моментам в учении, не определяющим на недовольство смысла учения, но тем ни менее заставляющая размышлять и находящая другой вариант, как можно давать учение без ошибок. Человек ведь не называет себя последователем, не имеет цели им стать 100-процентно, т.к. видит ошибки. Но тем ни менее видит достоинство Учения и готов его распространять, содействовать в построении того уклада, который формирует Учитель. Думаю, надо это ценить и не требовать большего - т.е. быть последователем. А строить дружеские отношения с человеком, как ты, Володя, говоришь - из другого эгрегора.
машенька: На самом деле, я вижу, что Ку Аль пытается создать свой эгрегор и дружественно относится к некоторым другим, в том числе и к нашему эгрегору, взяв и из него все то, что он видит полезным для исполнения и несения вести. Поэтому можно договориться с ним, что в таком ракурсе мы обсуждать учение не будем, утверждая, что ... admin пишет: "Ваш Учитель Ошибается, Ваше Учение имеет Ошибки"и т.п.Почему не будем? Такое ведение разговора уже не является диалогом, а превращается в бестолковый спор Почему бестолковый, т.е. бессмысленный? Т.к. мы приняли учение на веру и нам нет смысла раскладывать его логически. У нас идет единственное – как исполнить лучше то, что дает Учитель и именно по этому поводу задавать Ему вопросы, обсуждать меж собой. После этого Гость на вряд ли захочет вести себя по другому, как в уважении к нашей вере, он будет думать, как построить диалог по-другому. Тем более можно привести еще такой аргумент, что об ошибках Учения лучше разговор вести с самим Учителем, а не с его учениками.
машенька: admin пишет: Инициатива Дашевского в начале создания этого форума о разделе для недовольных оказалась ошибочной и дала ядовитые плоды Инициатива Дашевского дала позитивные плоды, когда ты размышлял - что тебе с этим делать, как тебе быть, чтобы соблюсти уклад форума, соотвествующий миру последователей, исполнения законов нашего Учения. Вывод, как я вижу, ты сделал не самый лучший, а единственно возможный, когда в твоем мире кто-то начинает бесчинствовать, а ты имеешь недовольство. Призывать к соблюдения порядка просто так не получится, нужно уметь аргументировать, что ты хочешь и почему именно так. А для этого нужно трезвость разума, т.е. быть выше эмоционального воздействия. Не вступать в дисскуссии вроде того, что все вы плохие, нарушаете закон и т.п., провоцируя тех, кто не принял ответственность последователя, вести себя адекватно твоему проговору, выражая категоричный протест. Ты против них, они против Учения. Круг замкнулся. Но они-то не брали ответственность, это ты взял и ты должен показать пример того, что ты принял. А по тебе судят об Учении и не видят истины. Не знаю, смогу ли это донести до тебя, а хотелось бы.
admin: Ещё раз Поясню Для Маши и Для КуАля (Александра), что форум создавался не для того что бы на нём выражалось недовольство Учением, а для Общения и обмена Информацией между Последователями как в городах так и на Земле Обетованной. Также предполагалось общение с Позитивно интересующимися Учением. В цели форума не закладывалось Отстаивание перед недовольными и противниками Учения, нашей Веры и ЕЁ Ценностей - это не приводит ни одну из сторон к чему то достойному. Задача Форума- Делиться друг с другом Информацией, Изучение Писания, доведение жизненно важных новостей из Общины и т.д. А претензии к нам со стороны они как бы это сказать вообще не лигитимны. Так как на форуме нет представителей Церковного Совета то нет смысла и выражать к ним какие бы то ни было претензии, так как Учитель не Присутствует на форуме- то нет смысла и в выражении претензий к его Словам. Единственное что имеет смысл для Гостей форума - это Испрашивание Мудрости ДЛЯ СЕБЯ- А Именно: Что непонятно в нашем Учении для Соприкоснувшегося с ним. Вот Такой диалог действительно Интересен и Продуктивен. Всё же остальное попадает в поговорку когда некто со своим уставом приходит в чужой монастырь. Я к примеру ни на одном Эзотерическом форуме не выделывался с претензиями и заявлениями об ошибках их Учений. Самое большое- просто мог поучаствовать в обсуждениях той или иной проблемы давая точку зрения нашего учения. Иное же поведение - - я считаю является неуважением Веры Верующего и проявлением крайнего Эгоизма. Попрекать Администраторов форума- это вообще то тоже эгоизм. Если удалили твой пост - это значит есть веские причины и нужно хорошенько задуматься- не допустил ли грубости и неучтивости в своих постах? также напомню что Администратор и модераторы имеют полное право как удалять несоответствующие Укладу форума посты, так и вносить правку, в текст, удаляя лишь явно грубые или несоответствующие Укладу Форума фразы, смайлы и т.п.
Михайло: admin пишет: форум создавался не для того что бы на нём выражалось недовольство Учением Если человек просто высказался негативно в сторону Учения, не аргументируя, то да. Но если человек аргументирует своё высказывание, обозначая в чём именно он видит нехорошее, то, думаю, что можно оставить и попробовать прийти к ЕП. А там уже видно будет. Потому что аргументация является показателем способности к разумному общению, а значит есть возможность прийти к ЕП. И терять эту возможность будет как-то не очень.
машенька: admin пишет: Ещё раз Поясню Для Маши и Для КуАля (Александра), что форум создавался не для того что бы на нём выражалось недовольство Учением естественно не для этого, об этом речи и не идет admin пишет: а для Общения и обмена Информацией между Последователями как в городах так и на Земле Обетованной. Также предполагалось общение с Позитивно интересующимися Учением. Что мешает тебе тогда создать в каком-то разделе ОБРАЩЕНИЕ к участникам форума, к тем, кто приходит случайно, свою ИДЕЮ создания форума? Из этого обращения вытекут ПРАВИЛА, именно твои, которые ты имеешь идею поддерживать на форуме. Это будет официальное заявление администратора. Нормальное действие, уважающее участников, т.к. ты заранее предупреждаешь для чего форум создан, оговариваешь условия, на которые потом можно будет легко опираться. Сейчас ты просто участвуешь как участник, говоря, что ты хотел чтоб было на форуме. У меня как у участника другой образ допустимого на этом форуме, тоже опираясь на Учение, слова Учителя. Мы говорим на равных как последователи и можем пробовать прийти к пониманию. Но если ты делаешь заявление как администратор, исходя из своего мотива создания форума, то это должно быть озвучено где-то, как информационная тема, а не как твои сообщения участника. Если ты просто опираешься на наш уклад, уклад последователей, то я на равных могу заявлять свои предложения и обсуждать их можно, аргументируя своим пониманием, представляя цитаты из Последнего Завета. А пока получается, есть реальность, ты хотел так, а получается по-другому, так это ты как последователь не принимаешь реальность, если ты не определяешь конкретно как администратор для чего ты открыл форум, оповещая об этом приходящих участников. Володя, услышь меня и пойми разницу! Проблема в твоих действиях, а не в действиях приходящих на форум. Т.к. приходящий не обязан быть последователем по твоему желанию. Приходят разные, т.к. нет условий форума, что участвовать могут только те и только так. Ты ведешь себя как диктатор, каждому неугодному давая оплеухи, называя еще гордыней их проявление, а зачем, какой смысл? может это наоборот твоя гордыня хочет так, не желая наконец со своей стороны определиться. Ведь удобней для нее дать по голове одному, другому, возвысив себя... Но ОБРАЩЕНИЕ, как я понимаю, должен написать ты сам, не модератор сделать за тебя твою работу. Т.к. это твоя идея, которая имеет право быть, но она ТВОЯ!
машенька: admin пишет: В цели форума не закладывалось Отстаивание перед недовольными и противниками Учения, нашей Веры и ЕЁ Ценностей Я пришла на форум и нигде не вижу цели форума, мне негде о них прочитать... а знать, что у администратора на уме - нет таких пока у человеков способностей. Даже когда он скажет о мотиве создания, ну и что, цель была одна, а реальность-то по другому сложилась, я, например, пришла с какой-то болью от соприкосновения с миром последователей и естественно мне захотелось эту боль вылить, предъявить претензию. Условий, что этого нельзя делать, недопустимо на этом форуме, нигде нет, а то бы может я и задумалась, а стоит ли, раз форум предназначен для другого. А нигде не прописано и диалоги идут такие, что и я по-своему что-то понимаю и могу вставить свои 2 копейки. А потом приходит Админ и раз-раз меня по головушке, ладно бы поглаживая, а то настучит и потом что мне делать, если боль еще пуще начинает быть, ведь я пришла и ничего не нарушила!!! ни одного правила форума я не нарушила, изливая свою боль, претензию к последователям или к учению. Т.к. правил форума нет! Они только в голове у Администратора, этой головой он и настукивает приходящих на форум, которые делают не так, как он предполагал. Некрасиво получается, Володя!
машенька: admin пишет: Единственное что имеет смысл для Гостей форума - это Испрашивание Мудрости ДЛЯ СЕБЯ- А Именно: Что непонятно в нашем Учении для Соприкоснувшегося с ним. Так вот и пропиши все, что ты видишь как условие для приходящего, ведь это работа, суметь сформульровать свою идею, цель, задачи... и выставь официально.
машенька: admin пишет: Всё же остальное попадает в поговорку когда некто со своим уставом приходит в чужой монастырь Но твоего Устава здесь, на форуме, пока нет, поэтому так говорить не логично.
машенька: Этот форум - не Церковь и не твоя квартира. Это ФОРУМ и здесь должен быть прописан его уклад. А не подразумеваться. Это не официальный форум общины и не его часть, а просто твоя личная инициатива создания общения для... кого и каким образом, должно где-то обозначиться, если ты не хочешь, чтобы появлялись те, кто будет обсуждать Учение, Учителя и др.
Ку Аль: машенька пишет: Этот форум - не Церковь и не твоя квартира. Это ФОРУМ и здесь должен быть прописан его уклад. А не подразумеваться. Это не официальный форум общины и не его часть, а просто твоя личная инициатива создания общения для... кого и каким образом, должно где-то обозначиться, если ты не хочешь, чтобы появлялись те, кто будет обсуждать Учение, Учителя и др. -- А нет ли в сети другого виссарионовского форума, где мы могли бы обсуждать тему Полюса Мира? Володе явно не нравятся наши дискуссии. Раскрыть тему он не даст. Может есть какое-то другое место? Официальный форум уже перестал работать. И понятно почему. Так где можно нам продолжить общение? Или может быть о Полюсе Мира вообще виссарионовцам не интересно знать мнение другой стороны? И они не предполагают искать общий язык с другими конфессиями? Неужели у виссарионовцев нет ни одного места в сети, где они могут СВОБОДНО пообщаться с представителями ДРУГИХ духовных течений?
машенька: Ку Аль пишет: -- А нет ли в сети другого виссарионовского форума, где мы могли бы обсуждать тему Полюса Мира?Форум другой есть. (я писала об этом в теме «Обсуждение пожеланий, предложений по работе форума») Мы с Андреем решаем сейчас этот вопрос. Но тут важно определиться - будет новый форум дочерний этому или обособленный. И др. моменты важно решить. Т.к. требуется объединение последователей.виссарионовского форумапро виссарионовский - не знаю, но у нас будет форум, просто созданный нами, последователями учения по собственной инициативе (нами - т.е. Адреем и мной, с приглашением др. последователей в модераторы или постоянные участники форума)
Ку Аль: машенька пишет: про виссарионовский - не знаю, но у нас будет форум, просто созданный нами, последователями учения по собственной инициативе (нами - т.е. Адреем и мной, с приглашением др. последователей в модераторы или постоянные участники форума) -- А когда планируете начать его работу? Адрес где опубликуете? Думаю это будет гораздо более интересным местом для общения, чем у Володи. А других висарионовских форумов получается вообще сейчас нет.
машенька: admin пишет: Попрекать Администраторов форума- это вообще то тоже эгоизм. Я могу прийти на форум и сказать все, что я о тебе думаю, попрекнуть, подсказать, выразить претензию... и какой с меня спрос? какой смысл спрашивать с тех, кто несет свою ответственность. Какая разница, эгоизм это или нет, ничего от твоего определения не меняется! Если удалили твой пост - это значит есть веские причины и нужно хорошенько задуматься- не допустил ли грубости и неучтивости в своих постах?Важно, как ты воспримешь и что ты сделаешь. Если приходят и заявляют претензию, то что я не так сделал как админ? не так как-то поле сформировал... Поле для общения нужно построить! Нужно определить рамки тобою допустимого! Не Учитель определяет рамки этого форума, а ты - админ. Учитель тебе не давал задание открыть этот форум. Это твоя личная инициатива, не привязывай форум к Учителю. А определись от себя - что ты хочешь от форума. Построй уклад. Прежде всего - пропиши. ...должны, должны, а где твой долг по отношению к приходящим? Форум можно создать за 2 минуты, в этом нет твоего труда. Труд Админа в том, чтобы организовать поле форума для общения. Где твоя работа, Админ? В чем же твоя ответственность администратора? Только спрос с других исполнения истин, которые ты понимаешь по-своему...
машенька: admin пишет: также напомню что Администратор и модераторы имеют полное право как удалять несоответствующие Укладу форума посты, так и вносить правку, в текст, удаляя лишь явно грубые или несоответствующие Укладу Форума фразы, смайлы и т.п. Так и пропиши официально весь уклад форума, а не кусочничай там-сям... сейчас ты участвуешь как участник, напоминать о чем ты можешь, где это прописано? когда прописано, можно напомнить о соблюдении правил, уклада, т.к. можно его прочитать, а этот уклад сейчас в твоей голове, поэтому напоминать пока не о чем, некуда отправить для воспоминания, нет исходного текста Уклада. В голове у каждого свой уклад, а ты создаешь тупиковую ситуацию.
daniyar: Владимир,очень хорошие пояснения,эти правила,имхо надо разместить где-нить в шапке форума большими буквами, чтоб все прочитали,прежде чем регистрироваться, также нужно дать ссылки на вконтакте,на форум а.макрушевского. имхо.
Andy1107: Михайло пишет: Но если человек аргументирует своё высказывание, обозначая в чём именно он видит нехорошее, то, думаю, что можно оставить и попробовать прийти к ЕП Более того, если человек со стороны видит как на его взгляд сделать лучше, - это и есть позитивная направленность. А иначе о каком Полюсе Мира можно вообще говорить, если мы будем отмахиваться от людей с позитивной направленностью мышления?! Пусть покажут на практике что можно сделать ещё лучше, чем предлагает Учитель)) Володя! Пожалуйста постарайся всё таки чуть более терпимо относиться к инакомыслящим. Поверь, это очень важно, разрешить им ошибаться и в отношении нашего Учения тоже. Думаю, что именно здесь и будет проявляться то, что имеют в себе последователи, их уровень духовного развития. И к тому же можно ведь опереться на слова Учителя в этом вопросе: Вад.ч17.12: 124 Путь такого грамотного укрощения природных эгоистических особенностей уже был кратко обозначен как „любите врагов своих…“, с чем вы прекрасно знакомы из текстов Нового Завета. Но за этими краткими поучительными упоминаниями скрываются сложнейшие закономерности проявлений человеческой психики, где как раз и требуются именно грамотные волевые усилия в том или ином направлении. 125 А это уже великое множество тонкостей, от которых только и зависит само духовное совершенствование. 126 Не от обрядных сторон различных священнодействий, а от собственной работы над самим собой. 127 Именно поэтому Вера без таких дел мертва! 128 Духовное развитие призвано сделать человека совершенно безвредным для окружающей его Гармонии. Человек обязательно должен научиться даже не думать ни о ком негативно, не говоря уж о явно проявленных психо-агрессивных действиях, т.е. действиях, основанных на нетерпимости, ненависти, обиде и тому подобном. 129 Поэтому всякий, якобы верующий в Благую Весть Христа и позволяющий себе ругать кого-либо, проявлять обиду и агрессивную нетерпимость к чему-либо, пытающийся бороться со всяким инакомыслием, подразумевая навязывание своих пониманий, как и многое подобное ещё, делает относящееся исключительно к действиям противным Богу. И всякие громкие возгласы таких людей о своей любви к Христу есть лишь проявление лицемерия и к истинной Вере не имеют никакого отношения. Обращение к ещё могущим не умирать /Об особенностях сектанства/: Неспособность здраво воспринимать инакомыслие - признак примитивности разумной деятельности! Неспособность правильно вести мирное и доброе общение с инакомыслящим - признак духовной скудости! Источник: http://vissarion.ru/studies/word/about_sects.html
машенька: Володя, извини, пишу много, но вывод из всего получается один... Надеюсь, твой позитивный разум и твоя ответственность старшего за других возьмет вверх. ...и ты не воспримешь мои сообщения, что я хочу просто что-то сделать по-своему на этом форуме, добиться эгоистически чего-то своего (однажды я помню твой такой вывод, когда у меня было непонимание по твоим действиям)
машенька: Когда - не знаю, готовим... Нам ведь надо переговорить с прежним региональным кругом, что форум меняет статус. Затем обсудить вопросы по работе форума с теми, кого планируем пригласить в качестве постоянных участников. Вопросы еще есть организационного типа. После их решения форум будет открыт.
полная версия страницы