Форум » ПОЛЮС МИРА » О развитии человека » Ответить
О развитии человека
машенька: О развитии человека ...Перенесено из темы "Красота женщины"
Andy1107: Ку Аль пишет: А прежде считали, загибая пальцы на руке А когда ещё не умели считать? Ну в принципе понятно, сейчас мы просто придём к тому, что сама идея счетного приспособления, которая существовала с момента зарождения разумной жизни и будет являться тем, что подверглось в последствии модернизации.
Ку Аль: Andy1107 пишет: Но приходит дилетант, который не знает, что открытие невозможно и легко совершает его. Не допускаете, что невозможное возможно? -- Открытие не возможно сделать на ПУСТОМ МЕСТЕ. Оно всегда подготовлено многовековой работой ученых за всю историю человечества. КАК и КЕМ делается открытие -- это совершенно не важно. Оно всегда МОДЕРНИЗИРУЕТ уже существующие устройства. То что традиционные знания содержат ОШИБКИ не является доказательством того, что ЭТИ ЗНАНИЯ вообще были не нужны для сделанного открытия! Без них его бы тоже не было!
Ку Аль: Ящик пишет: Ку Аль, ты мяса не ешь? Я думаю, что не ешь, верно? -- Верно, лет 20 уже не ем ни мяса, ни рыбу, ни яйца. И спиртного за эти годы не выпивал ни грамма. А к чему этот вопрос?
Ящик: Ку Аль пишет: А к чему этот вопрос? Я вижу, что ты мяса не ешь и не научился правильно реанировать на окружающую реальность. А тот кто так делает больше вторгаеться в законы материя и негативнее на них действует, а если так, то надо остановить это негативное воздействия. И тогда у человека м психикой становиться не порядок и он меньше ответственность несёт и меньше негативно влияет на мир материи. У тебя немножко с психикой непорядок как я вижу. Мирв и счастья!
Ку Аль: Andy1107 пишет: Ну в принципе понятно, сейчас мы просто придём к тому, что сама идея счетного приспособления, которая существовала с момента зарождения разумной жизни и будет являться тем, что подверглось в последствии модернизации. -- Сама разумная жизнь (гомосапиенс) стала возможной лишь благодаря модернизации растительного и животного мира.
Ящик: Чем больше прикрываеться сознание, тем меньше ответственности человек несёт и меньше может повлиять на мир материи.
Ящик: Ку Аль пишет: А что ты называешь нормой, мальчик. Себя? Норма, это когда человек не сможет даже подумать о ком то плохо. Я не норма. Мира!
Ящик: Ку Аль пишет: Так ты, мальчик, нормой считаешь только Виссариона? Да. Но Виссарион не человек и человеку не надо стремиться быть учителем. Виссарион не умеет даже подумать о ком то плохо. Поэтому не совсем норма Виссарион есть для нас. Для нас норма, это не суметь ни о ком подумать плохо.
Andy1107: Ку Аль пишет: В эзотерике существует понятие НЕ ТОЛЬКО внешнего БОГА, который инициирет создание религий через своих Посланцев, но и внутреннего БОГА, который воздействует на человека через совесть, через интуицию, через душу. Для его обозначения используется буква "Я". Именно это "Я" и надо понимать в качестве ГЛАВНОГО и наиболее правильного толкования приведенной вами цитаты. То есть буквально: "Никто не придёт к Отцу кроме как через своё внутреннее Я, частицу от Отца Небнесного"? Примерно такое понимание вы считаете правильным?
Rocknroller: Если Ку-Аль старше, это отнюдь не значит, что он не ошибаеться. что-то с психикой Твоё же фото мне говорит о предостаточном наличии страхов.
Ку Аль: Andy1107 пишет: То есть буквально: "Никто не придёт к Отцу кроме как через своё внутреннее Я, частицу от Отца Небнесного"? Примерно такое понимание вы считаете правильным? -- Да, это самое правильное понимание данной цитаты.
Katya: Хочется даже как-то защитить Ку Аля от Ящика и Роки, которым почему-то есть дело до его психики... О чем вообще спорить, если у человека свое миропонимание, расхождения с которым Учения Виссариона, он считает ошибками Учения...? Только это еще про психику ничего не говорит, а говорит о том, что возможен лишь обмен вопросами и точками зрений! Поэтому не вижу повода для подобных ящикову заявлений...
Ящик: Катя, что тебя смущает в моих словах? Что сказал, что у него с психикой не хорошо? Если бы он не спросил, я бы не ответил.
Ящик: Хотя наверное это не поможет. Я брату тоже говорил, что у него с психикой не хорошо, как помню и от этого ничего заметно не поменялость. Только Ку Аль более в своём уме, поэтому может ему это поможет?.. Не знаю.
Katya: Ящик пишет: Катя, что тебя смущает в моих словах? Смущает то, что по-моему, в данном случае с психикой все как раз в порядке. Так что смахивает на наезд не по делу...
Ящик: Katya пишет: Смущает то, что по-моему, в данном случае с психикой все как раз в порядке. А если я вижу, что не в порядке, то не могу написать, если он меня спросил, зачем я его спросил или он мясо кушает?
Katya: Ящик пишет: А если я вижу, что не в порядке Ну и чего? Зачем так писать, если видишь? "Дурак - сам дурак" получилось... Чего вы спорите, зачем ругаетесь?
Ящик: Katya пишет: Ну и чего? Зачем так писать, если видишь? "Дурак - сам дурак" получилось... Чего вы спорите, зачем ругаетесь? Я хотел убедиться или действительно он мяса не ест. Ибо если бы ел, то странно было бы почему он так странно пишет. А кода он не ест мяса, то всё понятно. При чём ещё столько лет. Может или наверное это и лишнее любопытство было. Мира!
Ящик: "44 И в этом случае очень важно, чтобы вместе с переходом на такое чистое питание человек одновременно много внимания уделял чистым мыслям. Иначе, если он начнёт утончать свои чувственные особенности, но будет продолжать нервничать, то есть останавливаться на грубых негативных образах, психика у него начнёт надрываться. 45 И в некоторых Моих встречах один из психиатров обратил внимание, что среди вегетарианцев достаточно большое число психически больных. И это естественно, потому что благополучие зависит в этом случае именно от того, насколько устремлены чистые помыслы человека. 46 Для того чтобы идти к будущему прекрасному, всем можно порекомендовать перейти к правильному чистому питанию. Потому что только в этом случае у человека открывается возможность приступить к правильному духовному формированию. 47 Но, начиная это действие, человек сразу же берёт очень большую ответственность за все действия, которые дальше он начнёт предпринимать в своей жизни. И тогда уже естественно нужно уделить максимальное внимание тому, чтобы внутренний мир был с каждым разом всё чище. 48 И агрессия начнёт очень быстро уходить, потому что наибольшая агрессия проявляется как раз среди тех, кто ест мясо. Это действует информационная программа, связанная с убитым животным». (Вадим. Часть 10 Глава 42:44-48)" Мой брат тоже похоже как Ку Аль говорил. То одну теорию, что все инопланетяне, то другую. Ку Аль зациклился на перевоплочениях, на Герархиях. Конечно у Ку Аля гораздо слабее чем у моего брата. Но я заметил, что всё таки очень похоже на не порядок с психикой. Мой брат говорил что всё это не реально. Что соседи всё знают от нас. Что брус ли наш папа. Что знаминитые люди тоже те люди которые знакомы. Такую ерунду говорил и искренно и что я тоже всё знаю, но претворяюсь. На меня был и набросившись с кулаками почему я не сказал, что всё знаю. Т разные вещи кидал в меня. И в других года они кашляли. Мама говорила что вроде бы тёте какой-то был стукнувши, что она кашнула. И мой брат не кушает мяса. Мира!
Ящик: Может не надо было расказивать о брате как он бил меня и других? И вообще что ему с психикой не хорошо?
машенька: Если что-то непонятно, то лучше стремиться понять... того, у кого отличное от нас суждение, к тому же может оно не настолько отличное, как кажется...
Katya: Ты же сам мяса не ешь. Вот и спросил бы конкретный вопрос о себе: надо ли мясо есть или нет? А то мы так и будем друг друга лечить.
Katya: Надо все-таки выбираться потихонечку из таких обсуждений и стараться формулировать вопросы о себе, причем в конкретных ситуациях, хотя может быть не хочется, или исчерпались уже вопросы... В чем конкретно проявляется эта развитость или неразвитость - не понятно. Да и с психикой - на что тебе знать, болен человек, или относительно здоров? Чтобы что? Опять нет конкретного вопроса о себе, за свою сторону, а не за сторону другого человека. Или ты считаешь, все вегетарианцы - группа риска психических болезней. Тогда зачем Учитель нас ведет таким Путем? Да даже если и так, значит, надо все равно надеяться на лучшее. Что вот Ку Аль, может, здоровее других. И какие именно его понимания тебе показались настолько странными, что ты задал вопрос про мясо?
Ящик: Katya пишет: Да и с психикой - на что тебе знать, болен человек, или относительно здоров? Чтобы что? Может чтоб унизить Ку Аля у меня слабость проявилось (осознанно или не осознано). Может чтоб больше убедиться, что кто мяса не ест и не правильно реагирует у того с психикой не порядок. Katya пишет: Или ты считаешь, все вегетарианцы - группа риска психических болезней. Тогда зачем Учитель нас ведет таким Путем? Ты действительно не знаешь ответ? Очень странно. Когда человек не кушает мяса, он болше утончаеться и это позволяет быть не таким заземлённым и лутше развиваться духовно. И когда человек убивает он деградирует сильно, чтоб быть не зависимым от убивания. И мясо есть больше яд, чем хорошая еда. Там много яда есть. Это трупы. Katya пишет: И какие именно его понимания тебе показались настолько странными, что ты задал вопрос про мясо? Он говорил, что над Богом кто-то ещё есть, как помню Он зациклился на перевоплощениях и развитых и не развитых и на идее про герархию. Ещё что-то есть. Он говорил, что Бог смертен. Счастья!
Пион: Над последователями Виссариона,если предположить,что они в самом деле увидели Истину и,значит,Ей доверились, глубоко погружаясь в строгие законы Гармонии,висит огромный все увеличивающийся груз ответственности. Поэтому,те из них,которые проявляют эгоистические слабости и возвышения,позволяют еще строже на них воздействовать в целях отсечения агрессивного отношения к жизни.Таким образом очищение виссарионовцев четко согласуется по времени с планами Бога,пути Коего неисповедимы.
Rocknroller: Сравним с принципами Времени Поворота.
luasia: Ку Аль пишет: -- Для ПТУшников можно ограничиться и такой гипотезой. Зачем отвлекать их от ремесел заумными теориями, никак не применимыми в их повседневной жизни. Приятно, что отношусь к таковой категории подразделения человека))) С Новым Счастьем вас!!)))
Ку Аль: luasia пишет: Приятно, что отношусь к таковой категории подразделения человека))) -- А вы разве готовы уехать в ОБЩИНУ и целыми днями заниматься только ремеслами и работой на огороде? Для человека интеллектуального труда это возможно только в виде кратковременного развлечения в отпуске. Ну может быть еще для пенсионного периода. Пока что вы судя по всему больше времени проводите в интернете, а не за ручным трудом. Хотелось бы уточнить, раз уж речь зашла о ПТУшниках, что в Учении дано очень много (гораздо больше, чем могут дать православные попы) ПОЛЕЗНЫХ ЭТИЧЕСКИХ СОВЕТОВ и для интеллигенции. И многие из них можно применять не уезжая из города. Хотя для развитых людей гораздо больше подойдет Учение Живой Этики или Алисы Бейли.
Ящик: Ку Аль пишет: Зачем отвлекать их от ремесел заумными теориями, никак не применимыми в их повседневной жизни. Зачем рассуждаеь и нечего не делать?
Sanche+: Ку Аль пишет: -- Приведу схему из эзотерического учения Макса Генделя, которое он записал еще в начале 20 века. Оно менее известно, чем учение Блаватской. Но зато несколько ближе к терминологии, принятой среди христиан. -- Здесь ЭГО -- это и есть тот "бессмертный" проводник человека, который формируется из духовной ткани в терминологии "Последнего Завета". Непонятно, как можно утверждать, что никто кроме Виссариона ничего не знает об этом и что именно он впервые открывает всему миру эти сокровенные истины? Уже давным давно написаны ТРАКТАТЫ с подробной информацией на эту тему. 1. Эго - это чистое "Я" -и не более того. Понятие ум, знания к эго не относятся. 2. Ум - это не сущность правильного мышления, это логическое определение (т. е. то что позволяет делать выводы на основании логического умозаключения) а не мышление. И не надо путать. 3. Дух - это сущьность созданая из основы Духа Жизни (монада создателя материи). 4. Душа - это не сущность правильного уствования - это часть сути Духовного Отца Небесного. Ку Аль - все твои определения касаемо того факта, что есть существа более развитые на тонком уровне, скажу одно: Тоньше ткани духовной во Вселенной нет ничего!!!!!!!! объясню более конкретно: Можно обладать телом или оболочкой - в виде материи состоящей из атомов и молекул (более плотная материя). А, есть существа во Вселенной которые обладают телом или оболочка, состоящая из плазмы, а так же в виде полевой формы, где так же есть дух жизни (эфирная энергия). В пример можно привести таких существ как шары праны. Так вот, и более тонкие существа во Вселенной которые развиваются по иным законам чем все виды состоящие из более плотной материи есть продукт создателя материального мира, состоящего из 7-основ материи (ментал, астрал, эфир, плотная материя) На каждом из этих уровней так-же присутствует разумная жизнь, основаная на логическом мышлении. Где в зависимости от возможностей вида, отличается способности к мышлению.
полная версия страницы