Форум » ПОЛЮС МИРА » Знакомство с Ку Алем.. » Ответить
Знакомство с Ку Алем..
машенька: Знакомство с Ку Алем Вот так мы, бывает, принимаем нового человека но потом делаем выводы... Знакомство, беседа и текущие размышления...
машенька: Katya пишет: Поймет ли он?а что он должен понять?
Artyom: http://kualspb.forum24.ru/ там тоже форум кстати интересный
Katya: машенька пишет: а что он должен понять? Мою добрую шутку - если вышить котенка, то это будет как бы дружеский шарж. Твои же картинки не очень поняли Кот и остальные? Или я ошибаюсь?
машенька: Katya пишет: Твои же картинки не очень поняли Кот и остальные? Или я ошибаюсь?первый раз слышу от тебя, нет, не было непониманий!
Katya: машенька пишет: нет, не было непониманий! Ну, не было, значит, ошибаюсь. А мне вот кажется, что надо бы вышивку с котом, но боюсь (таки все еще), что не поймут мою добрую шутку.
Ку Аль: Andy1107 пишет: Совершенно точно, что за оскорбительные выпады нужно наказывать. Это не подвергается сомнению. Но всё же если рассмотреть со своей позиции, например в мою сторону прозвучала грубая критика. Я это уже услышал или прочитал. То есть факт свершился. И если есть четкое понимание, что случайностей не бывает, тогда что может стоять за желанием сбежать от подобного собеседника, как вы видите? Ведь раз меня достают, значит возможно какая то подсказка может быть выражена в этот момент, которая может помочь стать мне лучше, как вы думаете? -- Есть две разных ситуации. В одной вы гость. В другой -- член некоторой группы. Как гость вы знакомитесь с группой и с правилами, которые действуют в ней. Если они вас не устраивают, то лучше покинуть это сообщество. Грубость на мой взгляд не допустима. А критика может быть очень полезной. Не совсем понял ваше высказывание о желании сбежать от собеседника. Если вам неприятно с кем-то общаться, то зачем себя насиловать?
luasia: Ку Аль пишет: Если вам неприятнос кем-то общаться, то зачем себя насиловать? Конечно, никто никого не заставляет общаться но свои плюсы можно найти в любом общении, - лучше узнать себя самого. Но мне искренне хотелось бы выразить пожелание, чтобы общение было приятным и полезным.
Ку Аль: luasia пишет: но свои плюсы можно найти в любом общении, - лучше узнать себя самого. -- Это и так происходит НЕИЗБЕЖНО, помимо нашей воли. Ведь есть КАРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, в которых мы находимся не по своей воле -- семья, работа, соседи. А кроме того, и в тех группах, которые мы выбрали САМИ, есть люди, общаться с которыми нам тяжело. Но так как нам не хочется покидать группу, то неизбежно приходится контактировать с неприятными для нас людьми.
luasia: Ку Аль пишет: Но так как нам не хочется покидать группу, то неизбежно приходится контактировать с неприятными для нас людьми. Если ваша цель нести благое, то и непрятным людям можно оказать помощь, поделиться своим теплом, в котором они несомненно нуждаются.
Ку Аль: luasia пишет: Если ваша цель нести благое, то и непрятным людям можно оказать помощь, поделиться своим теплом, в котором они несомненно нуждаются. -- Помочь можно только сочетая мягкость и строгость. Люди почему-то любят шарахаться в КРАЙНОСТИ. Необходимо научиться пользоваться и СИЛОЙ, и ЛАСКОЙ. Как для здоровья плоти полезны и ТЕПЛО парилки, и ХОЛОД обливаний, так и для воздействия на людей надо использовать и тепло душевности, и холод суровой строгости.
Andy1107: Ку Аль пишет: Не совсем понял ваше высказывание о желании сбежать от собеседника. Если вам неприятно с кем-то общаться, то зачем себя насиловать? Допускаю что у меня не совсем правильное понимание, но я вижу в подобных ситуациях возможность решить свои внутренние проблемы. То есть в таких ситуациях только и появляется возможность очистить свой внутренний мир и стать лучше. Ведь если собеседник неприятен это на самом деле здорово, это новая ступень, Отец проявил заботу и предоставил возможность работы над собой. Конечно же вы правы в том, что если это очень сложно терпеть и может пострадать физиология от переживаний, то лучше себя не насиловать и отойти на время, но потом всё равно жизнь предоставит подобную возможность, когда силы уже будут восстановлены. В такой работе по моему и есть основной смысл духовного развития, попробовать научиться принимать условных врагов с теплом, без отторжения. Ну а о том применять ли сознательно к ним Силу я даже и не думаю пока. Да и доброе искреннее теплое отношение к собеседнику это тоже сила, ведь в этом случае включается закон Гармонии. Если в ответ на тепло пойдёт холод, то природа сама применит Силу. Так думаю правильнее будет.
luasia: Ку Аль пишет: Помочь можно только сочетая мягкость и строгость. Я тоже за строгость, но внутреннее эмоциональное состояние каждого человека, не должно нести разрушение по отношению к ближнему. Это я называю холодом душевным, которое проявляется в обиде, раздражении, неприязни и т.д.
Ку Аль: Andy1107 пишет: Ну а о том применять ли сознательно к ним Силу я даже и не думаю пока. Да и доброе искреннее теплое отношение к собеседнику это тоже сила, ведь в этом случае включается закон Гармонии. -- На такие темы можно говорить только с учетом конкретной жизненной ситуации и конкретных людей. luasia пишет: Я тоже за строгость, но внутреннее эмоциональное состояние каждого человека, не должно нести разрушение по отношению к ближнему. -- Ну почему же? Разрушение вполне возможно. Например в случае самообороны или защиты кого-то из окружающих. Важно лишь руководствоваться мотивом справедливости и не превышать минимально необходимых средств обороны. При обороне вполне допустимы суровые меры, отсутствие улыбки на лице и негодование в адрес агрессора. Если вы гораздо сильнее, то можно защищаться и с улыкой на устах (и внутри). Но если атакует тот, кто сильнее вас, допустимо бороться и без улыбки, а с грозным выражением лица.
luasia: Ку Аль пишет: негодование в адрес агрессора. Этим разрушите всё вокруг)), себя в том числе. Но это моё понимание, каждый идёт своим путём, возможно у вас такой путь))
Ку Аль: luasia пишет: Этим разрушите всё вокруг)), себя в том числе. -- Зачем же разрушать ВСЁ вокруг? Достаточно защитить себя и свой эгрегор ОТ РАЗРУШЕНИЯ. Для этого нет необходимости РАЗРУШАТЬ ВСЁ ВОКРУГ. Часто достаточно связать распоясавшегося хулигана и передать силовым структурам эгрегора. Себя негодованием в адрес несправедливости и агрессора -- НЕ РАЗРУШИШЬ, а только укрепишь свой дух. Любимые народные ГЕРОИ часто применяли силу и суровость ко всяким там Змеям Горынычам и Соловьям Разбойникам. Под негодованием я понимаю именно суровость, а не истеричные вопли раздражения и страха.
luasia: Ку Аль пишет: Под негодованием я понимаю именно суровость Возможно вы выражаете слова которые несут другое значение. Я же имею ввиду во всём внутренние эмоцие, которые не относятся к физиологии.
Ку Аль: luasia пишет: Я же имею ввиду во всём внутренние эмоцие, которые не относятся к физиологии. -- Я тоже имею ввиду не только физические действия, связанные с обороной, но и эмоции в том числе. Негативными эмоциями при этом являются лишь СТРАХ, НЕНАВИСТЬ, ЗЛОБА, РАЗДРАЖЕНИЕ и тому подобные. Но суровое негодование -- это позитивная эмоция. (Например, когда кто-то издевается над беззащитным существом). Важно только её держать под контролем. Точно так же, как вы должны контролировать свои действия с любым оружием, которое применяете при обороне. Его ДОПУСТИМО применять. Но не превышая минимально необходимого уровня. На ГОРЕ , как вы знаете, есть СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ, которые охраняют Учителя Виссариона. Специально отобранные ребята изучают приемы силовой борьбы и дрессируют собак для противодействия агрессорам. С Учителем в поездки по стране и за её пределы ездит Борис для его охраны.
luasia: Ку Аль пишет: суровое негодование Возможно вы имеете ввиду скрытые возможности человека, относящиеся к волевому прявлению силы духа, которые влияют на физические затрвты энергий?
Ку Аль: -- Я хорошо помню видеофильм о поездке Учителя в Израиль и на гору Синай. Там его выдворили чуть ли не силой из церкви местные священнослужители. В ответном слове Виссариона не было ни ТЕПЛА, ни УЛЫБОК. В нем было только СУРОВОЕ НЕГОДОВАНИЕ.
luasia: Ку Аль пишет: В ответном слове Виссариона не было ни ТЕПЛА, ни УЛЫБОК. В нем было только СУРОВОЕ НЕГОДОВАНИЕ. Учитель единственный, возможно, кто может проявить суровость без агрессии. Это удаётся далеко не всем.
Ку Аль: -- А что вы в таком случае называете агрессией?
luasia: Ку Аль пишет: А что вы в таком случае называете агрессией? В моём понимании, агрессия - это атака на энергитическом уровне, исходящая от человека, несущtuj поток негативных эмоций. ..это относительно человека.
Ку Аль: -- Только атака? А оборона? А если АТАКА без негативных эмоций. Но мотив -- негативный?
luasia: Ку Аль пишет: -- Только атака? А оборона? Оборона - это защита. Ку Аль пишет: А если АТАКА без негативных эмоций. Но мотив -- негативный? Я не представляю себе атаку без негива, это только в шутливой форме, когда балуешься. Или дети обижают ближнего, у них почти не проявляется негатив разрушающий. Мне так видится.
Ку Аль: luasia пишет: Я не представляю себе атаку без негива, это только в шутливой форме, когда балуешься. -- Я имел ввиду, что атаковать можно и без эмоций. В шахматах например такое часто бывает. Работает лишь ментал, интеллект. Немецкие генералы разрабатывали планы захвата европейских держав без гнева и раздражения, в тиши кабинетов. luasia пишет: Оборона - это защита. -- Я имел ввиду, что защищаться тоже можно проявляя негативные эмоции. Духовному человеку желательно злобу и раздражение не проявлять даже при обороне.
luasia: Согласна, умственная игра, логическое мышление, без агрессми, но азарт быает присущ игрокам))
Ку Аль: luasia пишет: Согласна, умственная игра, логическое мышление, без агрессми -- Агрессия возможна и без эмоций. Например написать КЛЕВЕТУ на Учителя Виссариона можно находясь в уравновешенном эмоциональном состоянии под звуки классической музыки. Кураева вы видели когда-нибудь в состоянии истерики? Нет. Он всегда спокоен и логичен.
luasia: Ку Аль пишет: Агрессия возможна и без эмоций Это внешнее проявление спокойное, а внутреннее злорадство - это и есть негатив.
Andy1107: Ку Аль пишет: Достаточно защитить себя и свой эгрегор ОТ РАЗРУШЕНИЯ Ку Аль пишет: Часто достаточно связать распоясавшегося хулигана и передать силовым структурам эгрегора. Поясните пожалуйста, что вы называете эгрегором? Ку Аль пишет: Люди почему-то любят шарахаться в КРАЙНОСТИ. Необходимо научиться пользоваться и СИЛОЙ, и ЛАСКОЙ Вы выделяете слова крупным шрифтом чтобы поставить акцент?
Ку Аль: Andy1107 пишет: Поясните пожалуйста, что вы называете эгрегором? -- Эгрегор -- это плотная форма человека или группы ВМЕСТЕ С ТОНКИМИ СТРУКТУРАМИ (мыслеформами). Подробнее я изложил свое понимание эгрегоров здесь: http://kualspb.forum24.ru/?1-0-0-00000003-000-0-0-1269950108 http://kualspb.forum24.ru/?1-5-0-00000001-000-0-0-1273425550 http://kualspb.forum24.ru/?1-0-0-00000001-000-0-0#004 Andy1107 пишет: Вы выделяете слова крупным шрифтом чтобы поставить акцент? -- Да, мне очень нравится это делать именно таким образом.
полная версия страницы