Форум » ОБЩЕНИЕ » Разное восприятие песни » Ответить
Разное восприятие песни
машенька: Тема образовалась от вопроса одного человека ко мне, как я воспринимаю песни группы "Воскресенье". Есть такой альбом у них "Не торопясь". И там песня "Не оставь меня". Человек спросил про мои ассоциации, я послушала и постаралась мягко)) выразить то, как я воспринимаю песни этой группы. Абсолютно не откликаются в моем чувственном мире. И ассоциации, что в песнях описываются переживания эгоистического как бы характера в большинстве своем. Я понимаю, что это период поиска возможно через осознание происходящего внутри. Много абстрактности и в моем понимании как бы песни ни о чем, хотя у кого-то может откликнуться чем-то, кто проживал подобное, непонятное, неопределенное состояние или слова заденут и вызовут свои образы. Музыкальное сопровождение для меня тоже так себе. Вот такое мое восприятие. И если человек делится, что ему близки песни, то я могу понять это как приближенность состояний в поиске смысла жизни. Так вот, в песне "Не оставь" я слышу переживания человека от одиночества, возможно от неразделенной любви, образы чувственного переживания человека покинутого, что чаще бывает, когда любимая ушла и вроде как исчез смысл жизни и поется - не оставь меня, будь со мной... в чем я слышу "завывание" именно с этим оттенком. Но для человека эта песня вызывает ассоциации с тем, что человек взывает к богу - не оставь меня в покое... и получается, что песня как бы о духовном. Как вы воспринимаете эту песню, поделитесь?
Ответов - 6
машенька: Я прослушала другие песни из альбома. Все они такого же рода. Я понимаю, что в альбом подбираются песни целенаправленно. "Воскресенье" - альбом "Не торопясь"Сотворю тебе мир Не оставь меня В ваших маленьких домишках (Марсианская) Не торопясь Посмотри, как я живу Обними меня покрепче (Волчья) Спой со мной Листопад Атлантида Ветер (Дыхание доброго неба) Спешит моя радость Мне говорили (Жизнь - это пятна) Не оставь меня (Вариант 2)Вот их названия обращены к другому: - Сотворю тебе мир, - Посмотри, как я живу, - Обними меня покрепче, - Спой со мной... обращение к другому (другой). В этом же духе воспринимаю и название песни - Не оставь меня, обращение к кому-то, похоже, что к женщине (возможно к условной или к природной любви), поется абстрактно... и можно воспринимать двояко, как обращение к Богу.
машенька: Вот слова песни "Не оставь меня" *** Если день в тоске постылой Тащится с утра. Если снова всё как было, Вечное вчера. Свет небесный, путь земной, Нет вдали огня. Будь со мною, будь со мной, Не оставь меня. Прокатился век за месяц. Кто тому виной. Вертит, вертит крылья мельниц Ветер ледяной. Занесёт сухой листвою След былого дня. Будь со мною, будь со мной Не оставь меня скитаться В городе пустом Темной полночью квитаться С тенью под мостом Сквозь туман петлять рекою Между сонных трав, Не оставь меня в покое, Не оставь. А когда во тьме кромешной Засияет вновь Вслед за доброю надеждой Верная любовь. Над землёю, над весной Крыльями звеня, Будь со мною, будь со мной, Не оставь меня. Друг пишет: "Я до сих пор в шоке, как по-разному мы с тобой воспринимаем песню. Больше всего удивило что там ни слова о женщине, ни намека даже, а ты только это и услышала: про тоску, будь со мной, не оставь, что хочется мужчине любви от женщине, иначе жизнь не мила..." А как слышите вы, дорогие форумчане?
admin: Совершенно нормально. В зависимости от внутреннего мира человека идёт и восприятие песни. Например Человеку нравятся песни В. Цоя, а другой говорит что это полная белиберда лишённая смысла... Поэтому тут справедлива поговорка - "На вкус и цвет товарищей нет". Честно говоря не вижу смысла в диспуте... Ему нравится - ну значит его внутренний мир соответствует внутреннему миру авторов и исполнителей песни. А твой - нет. Вот и всё. В физике есть понятие- Резонанс. Когда собственная частота колебаний двух разных объектов одинакова , она складывается, и происходит резкое усиление колебаний.
машенька: Как вы воспринимаете эту песню, поделитесь? admin пишет: Совершенно нормально В вопросе имелось в виду, как вы видите, о чем поет исполнитель - взывает ли он к Богу или другое тут... именно о разнице того, что видится за словами поющего, какие образы. Как вам воспринимается, так, так или еще может по другому. Не отношение - "нравится-не нравится", а о чем поется в этой песне. Я то поняла, что тут может быть двоякое восприятие, но человек попросил поделиться моим (как он воспринимает я не знала), ну, я и поделилась, а он в шоке)) о том, что так по разному можно видеть. Видимо, он и не представлял другого образа, кроме своего, я же увидев двоякость, по этой причине послушала другие песни альбома, чтобы лучше понять именно то, что вкладывалось и почему мной не воспринимается именно как духовная песня. Слышала в других песнопениях ранее призыв "не оставь", например, иеромонах Роман вроде что-то пел, но там чувствовалась печаль и сожаление о собственных деяниях и просьба к богу или к собственному духу, чтобы не покидал его в трудную минуту, здесь подобные слова, но таких образов у меня не вызывают. admin пишет: Честно говоря не вижу смысла в диспуте...Как раз можно высказаться о том, что видится за словами, исполнением, не спорить, а именно, как воспринимается. Это и есть важная, но в некотором роде нейтральная тема, где проявляется разное восприятие не между действиями, слов друг друга, а познается, как можно воспринимать одно и то же (фактическое) в зависимости от мира человека. Как раз произведение так и может восприниматься. И я могу понять человека, которому близка эта песня или другое произведение. Понять и проникнуться миром другого через узнавание его восприятия. Но мое личное восприятие самого произведения при этом остается прежним.
admin: машенька пишет: В вопросе имелось в виду, как вы видите, о чем поет исполнитель - взывает ли он к Богу или другое тут... именно о разнице того, что видится за словами поющего, какие образы. Как вам воспринимается, так, так или еще может по другому. Не отношение - "нравится-не нравится", а о чем поется в этой песне. А... теперь понял... Только я с творчеством описанной группы незнаком...
машенька: admin пишет: Только я с творчеством описанной группы незнаком... А я вот ознакомилась по такой просьбе друга: "Как ты отнесешься к предложению прослушать одну песню по ссылке и потом рассказать о своих ассоциациях, которые у тебя появились от неё. Рассказать как ты поняла, о чем эта песня...?" Ответила так: "Ассоциация от песни у меня идут от того, кто исполняет и как исполняет. Группа "Воскресенье" у меня в чувственном мире не откликается чем-то волнующим, близким... Поэтому мне приходится вникать, чтобы понять, что у тебя связано с этой песней... ну, слова там про "не оставь"... мне рассказать мой отклик на эти слова в песне?...ассоциации с эгоистическими проявлениями... послушала другие песни этой группы, там многое подобного рода, затуманенное, меланхолическое, но не духовного плана, а просто проживание, как реакция и делятся этими переживаниями, с которыми можно ознакомиться, но которые не затрагивают мой чувственный мир. Мое отношение тебе вряд ли понравятся, если песни этой группы у тебя откликаются в чувственном мире. Я помню, что-то раньше слышала, но ни раньше, ни сейчас личного отклика не возникает. Я могу лишь слушать, зная, что это откликается в мире другого, чтобы понимать его мир, его вибрации". Постаралась написать мягко, т.к. не знала его восприятие этой песни, про которую он спрашивал, мотив его просьбы. И в середине сообщения уточнила - рассказать ли мне про мой отклик на слова указанной песни, имея в виду подробнее, чем далее обобщенно ответила, что ассоциации с эгоистическими проявлениями... (какими проявлениями я могла рассказать, если друг захотел бы узнать, как я увидела по словам указанной песни) Но видимо друг не понял моего вопроса, т.к. не ответил мне. (позже высказал о том, что я не сделала то, что он просил, что зачем-то стала слушать другие песни этой группы, что это моя ошибка, что я не выполняю точно то, что меня просят). Вопрос у меня такой - ответила ли я на просьбу друга? Мне казалось, что я именно это и сделала, чтобы более полноценно ответить, послушала много песен, уделила внимание этой группе, к которой у меня нет личного интереса, а друг это ставит мне в вину, что этого делать не надо было, что он хотел узнать не "дедукцию", как он выразился, а ассоциацию от одной песни и что его устроил бы ответ, что мне не близка эта песня. Но ведь вопрос он построил довольно объемно, я и постаралась по полной вникнуть. И считаю, что этим я уделила внимание той словесной просьбе, которой он меня озадачил. Я могу подробно описать свои действия внутренние и внешние, какие усилия были сделаны мной, чтобы дать ответ и почему я вынуждена была обратиться к другим песням (я поэтому и начала в ответе с того, от чего у меня идут ассоциации). Но друг упорно стоит на своем, что я должна была прослушать только эту песню и именно о ней говорить, а не о всей группе, исполнителе и других песнях. Что этого он не просил делать и эти дополнительные действия мне помешали написать о восприятии самой песни... с чем я не согласна. Даже если бы друг меня предупредил, чтобы я не слушала другие песни и не знакомилась с личностью автора, я бы все равно это сделала, если бы песня не откликнулась во мне, т.к. именно этими действиями я и разбиралась, почему нет отклика, этим я разбиралась в себе. Но только потому, что это было важно другу, раз он задал такой вопрос. И эти многие усилия я считаю духовными по отношению к просьбе друга. Духовными в том, что я проявила интерес к тому, к чему у меня не было личного интереса. И в том, что я разбиралась с собой, т.к. думала, что может ошибаюсь и пыталась найти то, что возможно я не понимаю, искала что-то большее, рассматривая творчество этой группы, думая, что мой отклик безликий ошибается. А также пыталась увидеть то, что дают эти песни другим людям, ищущим, чтобы не было отношения "что мне безразлично, то - ерунда".
полная версия страницы