Форум » ЧТО есть ЧТО » Вопросы » Ответить
Вопросы
машенька: ВопросыМного на форуме говорится про вопросы, что они неправильно задаются, что неконкретны, нет личной ситуации, вроде как не для себя вопрос... Из этого всего возникает вопрос... как правильно задавать вопрос здесь на форуме? как лучше поднимать тему, чтобы было понятно, как поучаствовать другим?
Ответов - 37, стр:
1 2 All
машенька: В общении с другим человеком сталкивалась с ситуаций, когда человек не понимал, что я имею в виду под вопросом. Я путалась, как пояснить, т.к. когда говорила, что вопрос - это проблема, это вызывало недоумение. Хотелось бы поразмышлять на тему значения этого слова, как оно применяется в общеизвестном значении, т.е. по словарю. Значение слова "вопрос"по Ефремовой: 1. Обращение к кому-л. для получения ответа, разъяснения. // разг. Выражение сомнения, неуверенности, недоумения без слов, посредством интонации, взгляда. // Что-л. неясное, вызывающее сомнение. 2. Важная задача, проблема. // Дело, ближайшая задача, требующие практического решения. 3. Научная проблема, предмет, тема специального изучения. по Ожегову: - Дело, обстоятельство, касающееся чего-нибудь, зависящее от чего-нибудь - Обращение, направленное на получение каких-нибудь сведений, требующее ответа - То или иное положение, обстоятельство как предмет изучения и суждения, задача, требующая решения, проблема по Ушакову:- Предложение, обращение, требующее ответа, объяснения: Задать вопрос. Поставить вопрос кому-н. Обратиться с вопросом. - То, что вызывает сомнение, еще не выяснено (разг.): Это еще вопрос, придет ли он.- Положение, обстоятельство, требующее решения; проблема. Рабочий вопрос. Переселенческий вопрос. Проклятый вопрос. Этот вопрос разрешен в положительном смысле. Поднять вопрос. Выдвинут вопрос. Поставить вопрос на обсуждение. Иначе стоит вопрос с топливом. Оставить вопрос открытым. - Предмет исследования; задача, подлежащая изучению, разрешению; тема. Круг философских вопросов. Вопросы современной архитектуры. Книги по разным вопросам. - Дело, обстоятельство, предмет суждения, внимания и т. п. (разг.). Вопрос не в этом. Оставим этот вопрос, не будем говорить. Весь вопрос в том, что или чтобы... Это совсем другой вопрос. - Дело, обстоятельство, касающееся чего-н., зависящее от чего-н. (книжн.). Вопрос времени. Вопрос чести. Вопрос денег. - Название многих научных журналов и сборников. "Вопросы изучения мозга". "Вопросы психологии творчества". Вопрос жизни и смерти - дело необыкновенно важное. Риторический вопрос (лит.) - вопрос, содержащий в себе утверждение и потому не требующий ответа, задаваемый с целью произвести впечатление на слушателя. что за вопрос? (разг.) - конечно, ну да, можно (реплика согласия). Ставить под вопрос - делать сомнительным, ненадежным существование чего-н. под (большим) вопросом (быть, стоять, находиться, оставаться) - о чем-н. невыясненном, сомнительном или о том, существование чего находится под угрозой. Это еще под вопросом.
Яшчик: машенька пишет: как правильно задавать вопрос здесь на форуме? И грустно и смешно. Машь не смеши людей! Разве ты не знаешь как правильно задавать вопрос? Вопрос надо задавать конструктивно, как можно короче и конкретно и с вопросителным знаком и в одно предложение. Счастья!
машенька: Яшчик пишет: Машь не смеши людей! Разве ты не знаешь как правильно задавать вопрос? мне кажется, что вовсе не смешной вопрос... я по этому вопросу была на семинаре на Горе, когда со всех деревень собирали ответственных за миропонимание... меня послали... и серьезно обсуждали целую неделю эту тему каждый день с утра до обеда...
машенька: Яшчик пишет: Вопрос надо задавать конструктивно, как можно короче и конкретно и с вопросителным знаком и в одно предложение. да, вспомним русский... или еще какой язык - вопросительное предложение то, где в конце предложения стоит вопросительный знак. Вот, есть одно определение... Далее можно посмотреть - какие бывают вопросы, например, уточняющие что-то по ситуации... Еще какие?
Яшчик: машенька пишет: Далее можно посмотреть - какие бывают вопросы, например, уточняющие что-то по ситуации... Еще какие? Бывают неправильные: "Почему ты так зделал?" А ты так не делал и на токой вопрос не надо отвечать. Счастья!
машенька: Яшчик пишет: Бывают неправильные: "Почему ты так зделал?" А ты так не делал и на токой вопрос не надо отвечать. Согласна с тем, что такой вопрос может задаваться как осуждение и требование, когда прежде лучше задать уточняющий вопрос - это ты сделал...? а потом уже вопрос - почему ты так зделал? - тогда звучит как стремление понять...Что то я не понял, что ты хотела спросить или сказать...Что ты часто говоришь по поводу задавания вопроса и ситуации... значит, вот в этой темке и можно многое из этого обсудить вместе с другими... меня тоже этот вопрос волнует. Яшчик пишет: Надо исключить то, что не прибавит ясности, что не ключевое именно образное выражение часто уходит в эмоциональность, когда человек пытается рассказать о своих чувствах и вопрос получается длинным, путаным... в таком случае можно попробовать позадавать свой вопрос в 3 лице... про себя (он, она) и тогда по другому уже смотрится, со стороны... это помогает сконцентрироваться на главном.
машенька: Давай, Алик, это наша тема , тебя всюду волнует вопрос, что неправильно задается, меня тоже волнует, как правильно задавать... вот она темка, осталось здесь и решить этот вопрос, чтобы не повторяться в каждой теме... да?
Яшчик: машенька пишет: Давай, Алик, это наша тема , тебя всюду волнует вопрос, что неправильно задается, меня тоже волнует, как правильно задавать... вот она темка, осталось здесь и решить этот вопрос, чтобы не повторяться в каждой теме... да? Что то я не понял, что ты хотела спросить или сказать... Счастья!
машенька: Вадим. Часть 8 Глава 60:125 «А конкретней, в общем-то, и надо рассказывать. Вы должны помнить: ваши слова не несут особой мудрости на самом деле. Они несут только тот мир, который вы несёте, и то отпечаток, который вам удаётся передать. И в этом случае чем больше вы высказываете слов по поводу какого-то действия, тем путаней становится то, что вы передаёте.» Это я привела строки по поводу слов Алика о конкретности ситуации.
Katya: Я не знаю... как лучше по вопросам... Если удалось хоть что-то словами выразить, да еще с вопросом - это для меня уже хорошо. Потому что я на встрече с Учителем первый раз вообще не могла вопрос родить, ни слова не могла связать... Он все время давал понять, что это несерьезные вопросы, что я пыталась задать. А один вопрос почти 3 года продержался у меня, и почти 9 лет прошло с момента ситуации, по которой он задавался: Как мне простить себя за то, что у меня была интимная близость с мужчиной? Такой вопрос. Это к примеру моих вопросов. Мораль: сказать нечего, вопросы не знаю как задавать. Может, у вас научусь.
машенька: Не, пока мы про вопросы вообще, можно пока начать с общего понимания - что есть вопросы... в нашей речи и нашей жизни, а не именно вопросы к Учителю.
Зоя: Я понимаю так: кратко изложить ситуацию и после вытекающий вопрос. А подсказать или переуточнить уже всем желающим участвовать в этом вопросе.
машенька: Так вот и возникает вопрос - что значит, кратко изложить... если по вопросам к Учителю... Да, во-первых четко фактические моменты - это уже подразумевает краткость. Значит, исключая все впечатления и образы... с этим все согласны? ...а это мы умеем? Ну, это если по вопросам - как поступить... Но вопросы ведь могут быть разного рода. Зоя пишет: А подсказать или переуточнить думаю, правильней все же сначала переуточнить... Даже вот на форуме, краткость каждый понимает по-своему, как мне видится.
Яшчик: машенька пишет: Значит, исключая все впечатления и образы... с этим все согласны? ...а это мы умеем? Надо исключить то, что не прибавит ясности, что не ключевое. Счастья!
Зоя: А это кто как сможет- вот и будем учится. Впечатления и образы - так же каждый посчитает сам. Машенька не усложняй. Насчет поправки Что вперед? Это зависит от духовного уровня человека, от его понимания вопроса. Потребуется уточнить- уточнит , а нет сразу даст подсказку. Роли не играет что вперед-все уже будет зависить от желающего участвовать в ответе.
машенька: Зоя пишет: Насчет поправки Что вперед? Это зависит от духовного уровня человека, от его понимания вопроса. так в том-то и дело, что переуточнение и является первым шагом к размышлению совместному - так считаю... т.к. любое слово - у каждого может возникнуть свой образ, как бы конкретно ситуация построена ни была... часто мы просто делимся подсказками-образами именно на то, что у нас возникло внутри, но не на саму ситуацию человека... ценно поразмышлять вместе, а не именно надавать подсказок...
Зоя: Машенька мы действительно делимся подсказками и образами, как мы восприняли ситуацию со слов. Мы все индивидуальны и не сможем точно прочувствовать ситуацию другого. Думаю что высказывания каждого конкретного участника будут отличны от других, выбор за спрашивающим.
машенька: Зоя пишет:делимся подсказками делиться лучше размышлениями)), а подсказку в руке держать Зоя пишет: Мы все индивидуальны и не сможем точно прочувствовать ситуацию другоговот поэтому и лучше прежде уточнить свой возникающий образ Зоя пишет: выбор за спрашивающим да, но я понимаю так, что подсказку без уточнения давать - вообще-то худший вариант... хотя чаще всего именно так и происходит...
Зоя: А если мне не требуется уточнение?
машенька: ... да я не наставаю
Katya: Маш, постарайся объяснить мне лично, как должен быть сформулирован вопрос, ну хотя бы про ругающихся духов, мои мысли и последующий срыв... Тебе много всего было непонятно. А я не знаю, как объяснить, особенно связь между конкретикой мата и физическим ощущением, что насилуют... Мне кажется, уже понятнее выразиться не могу... Как должен быть сформулирован вопрос?
машенька: Katya пишет: Маш, постарайся объяснить мне лично, как должен быть сформулирован вопрос, ну хотя бы про ругающихся духов, мои мысли и последующий срыв... А что ты не знаешь как сделать? В каждом конкретном моменте нужно выделить часть, в которой ты уже готова прилагать усилия к действию... Часто ситуация одна, а вопросов к ней может быть много... поэтому важно выделить какую-то пока одну чась, на которую бы хотелось обратить внимание, потом уже только на другую.
Katya: Духи насилуют, ругаются, плюются. Как не срываться, не ломать мебель и не реветь животным ревом? Так подойдет? Или может быть, так: как отреагировать правильно, что сделать, если просто не обращать внимания не получается?
машенька: Ты разве не знаешь, что надо делать, чтобы не срываться? Или ты думаешь, что тебе дадут некий универсальный ответ, который раз, применила и все... срыв закрыла, можно жить дальше...
Katya: машенька пишет: Ты разве не знаешь, что надо делать, чтобы не срываться? Нет, не знаю. Боюсь срывов, и всё... А вообще-то, нас тут много, есть нужда в помощи по формулировке ОДНОГО вопроса из всех моих, дабы выйти с ним на собрание, на котором будет подготовка к Скайп-конференции. Давайте еще и мы на форуме поработаем. За основу я предложила взять вопрос "Как надо моделировать, например, треугольники, чтобы не возникало ситуации, когда образы дает кто-то со стороны (имеются в виду существа из тонкого мира)?" Тут возможны уточнения, подсказки по переформулировке, варианты ответов из ПЗ и пр.
машенька: Katya пишет: Как надо моделировать, например, треугольники думаю, это не вопрос... моделировать треугольники не надо! Или я просто тебя не могу понять - что именно ты хочешь сказать...
Katya: машенька пишет: Или я просто тебя не могу понять - что именно ты хочешь сказать... Хорошо, не треугольники... Просто "как моделировать, чтобы не подключались духи?" Вообще не моделировать, не читать Завет, и не молиться - это я уже проходила. Но надо ведь выстраивать чувственные образы, а тут кто-то подсовывает свои слова и образы. Что делать для более правильного моделирования, более правильной внутренней речи, молитвы и т.д. Михайло, спасибо за твой ответ.
машенька: Katya пишет: когда образы дает кто-то со стороны Ты все время отмечаешь, тут тебе дают, там тебе дают, но это ведь в тебе возникает - чувственная какая-то реакция, так может о ней лучше будешь рассказывать, а не о том, что тебе кто-то что-то насильно дает... духи там или кто другой - это без разницы... важно - как ты относишься к тому, что тебе дают - вот на это нужно концентрировать внимание, вот это и нужно рассматривать! «У меня возник образ, на него пошла реакция»... а когда ты про духов пишешь, все время упоминаешь, что это не твое, а тебе насильно дается, то уже и не знаешь что обсуждать... то ли насилие, то ли еще что другое, но когда ты провоцируешь всех думать о духах, то уже самое важное теряется... и этим самым ты подпитываешь их образ, чем больше распространяешь о них, тем лучше они в тебе живут, а может не надо о других..? может лучше просто говорить об образах, которые у тебя возникают... и все! тогда и внимание будет на то, как реагировать на эти образы и помощь от других пойдет... тебе, а не этим образам.
Katya: машенька пишет: подпитываешь их образ Неа, по моим ощущениям, их стало гораздо меньше сейчас, после обсуждения. А образ возник сами уже знаете какой, на него пошла реакция. Еще образ возникал в связи с треугольниками как раз - если двое мужчин любят одну женщину, то один другого убьет из ревности. Целый сюжет аудио-спектакля. Тоже реакция сильного страха и вины, что у меня такие образы. Мне правда, тут заметили - ну и ладно, это их дело, разреши людям воевать и убивать, на себя ответственность и вину не бери. Что-то в этом роде разъясняли... Вот, если по образам конкретно.
Михайло: Katya пишет: Духи насилуют, ругаются, плюются. Как не срываться, не ломать мебель и не реветь животным ревом? Так подойдет? Или может быть, так: как отреагировать правильно, что сделать, если просто не обращать внимания не получается? Силой воли заставляешь себя сесть на стул, желательно перед фотографией Учителя, сжать кулаки (можно какую ни будь тряпку) и просто сидеть, смотреть на Учителя и ничего не делать. Сидеть и ждать, пока не пройдёт! Терпеть и ждать! Ждать и терпеть! Это в силах сделать каждый живущий на этой земле, если здравый разум не покинул его.
полная версия страницы