Форум » ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! » Обсуждение пожеланий, предложений по работе форума » Ответить

Обсуждение пожеланий, предложений по работе форума

машенька: Обсуждение пожеланий, предложений по работе форумане путать с "непонимашками" Пожелание убрать злящиеся, сердитые, курящие и другие не хорошие лица и штучки с форума. Вопрос, где вам что-то непонятно в действиях друг друга (не по самой теме, в которой идет диалог) или по работе форума - лучше задать в "Непонимашках", чтобы не флудить тему. Выделяйте источник, откуда взята цитата! Просьба самим следить за удобочитаемостью. Предлагаю новым участникам не торопиться создавать новые темы. Поучаствуйте в тех, что есть. Новая тема. Первое сообщение (шапка темы) стоит на каждой странице в начале... Просьба писать коротко, т.е. примерно в длину аваторки или чуть больше. Просьба к админу решить вопрос с висящим на обозрение вторым модератором. Он не участвует в жизни форума. А просто числится модератором. Чтобы избежать непонимания, может стоит подумать, чтобы взять за правило ведение журнала модерирования, как на некоторых форумах? В этом журнале можно было бы отображать все модераторские действия по восстановлению порядка. Предлагаю Админу в отдельной темке сформировать «уклад форума», т.е. определить правила, условия участия на его форуме.

Ответов - 90, стр: 1 2 3 All

ящик: Если есть вопросы, то можешь спросить и я и думаю другие, попробуем ответить. Только само важно спрашивать про себя... Роклоняюсь Ящик Ящинский

машенька: Меня смутило то, что Володя Катанаенко предлагает разделиться, раз у нас разное понимание каких-то моментов. Разделиться, т.е. нам создать отдельно другой форум и вести его как хотим. Оно как бы и правильно. Проложи дорогу рядом... Но меня смущает именно разделение!!! не отделение какого-то вопроса, темок в отдельный форум, а именно будто проявлено недоверие... и желание админа, чтобы мы отделились, раз хотим по-другому. Но я-то о разделении не думала. Я не поняла - в чем мне не доверяет Админ Володя. Я поддерживаю идею Админа, что на любом форуме должен быть порядок. Я столько вложила в этот форум, я разбиралась во многих моментах как по функциям форума, так и в том, как устанавливать порядок во взаимоотношениях через модераторские функции. И просто хотелось продолжить дальше осуществлять свои идеи, дальше идти, а не разделиться и начинать все с начала. Разделяет кто? это не наш путь... Расшириться можно было, в доверии, что мы справимся, взяв на себя раздел Полюс мира, раз Володе трудно его модерировать, трудно общаться с инакомыслящими, вести диалог не в категоричной, а в позитивной форме, ведь многое зависит от модератора (админа) в какую сторону он развернет диалог. Я поняла, что Володя именно так участовать не хочет (правильно ли поняла?), что он просто занимает наблюдательную позицию, а потом как бы карающую (к сожалению, подходит именно это неприятное слово). Но другого поля для общения нет! И "червячки" лезут и лезут. Но как именно надо с ними бороться? и что есть червячки... - это ведь просто смущение по какому-то поводу. Может просто нужно развеивать их, на сколько можем и извиняться, что более нет способностей поучаствовать в этом вопросе? Иначе получается какое-то противопоставление. У меня это не укладывается в голове. Противопоставление здесь, противопоставление с нами, с теми, кто пытался помочь... Вот такой образ у меня складывается.

Юрий Ф. Шмик: машенька пишет: все равно люблю! - спасибо Машенька, посмеялся ..последнее время часто так смеюсь-сегодня вот когда ты червячков вспомнила..слушай, ты имеешьопыт - берись попробуй помочь сделать альтернативу - что-то часто стало встречаться упоминание - каждому по форуму, в смысле - не по будке а по трибуне...шутка. посмотри по ссылке - как бы набросок есть.надо разработать разделы, зделать тематическое наполнение , привлечь интересующихся. - посмотри, потом скажешь своё мнение.http://religia.unoforum.ru/


машенька: Юрий Ф. Шмик пишет: http://religia.unoforum.ru/ Интересно... у тебя свое направление в созданных разделах объединящее - все вокруг души... интересно попробовать развить это направление, тут возможность есть прийти разным людям. Сегодня случайно попала на православный сайт и прониклась его духом, хорошим духом... Хочется отовсюду собирать жемчужины Нам с Андреем хочется как вариант создать типа семейного форума... форум семьи Марюшиных Сначала была идея регионального круга, общаться с теми, с кем знакомы лично, встречаться, может съездить друг к другу в гости - ярославская область и прилежащие регионы. Полюс мира - вторая идея. Третья - это просто семейный форум, то, что нам близко... Первая идея не реализовалась, т.к. народу почти нет в нашем окружении. Вторая для нас слишком большая по объему, в этом нужно объединяться... А третья - самая реальная.

машенька: Юрий Ф. Шмик пишет: надо разработать разделы, зделать тематическое наполнение Мне лично самой интересно узнать больше об основных мировых Религиях. О разных общинах тоже. О том, как относятся, что думают разные люди. А дальше - нужно задавать тебе вопросы о твоей идее форума чтобы обсудить ее.

ящик: машенька пишет: Я не поняла - в чем мне не доверяет Админ Володя Наверное как смиренная ты должна думать, что видемо ты такая грубая и неумеха, поэтому тебе не доверяет. Это надо его спросить. Он такой своеобразный. И Видемо он тебя не понял, я тоже не совсем понял, ты хочешь в этом форуме создать разделы, где бы ты модерировала только на своё усмотрение и Админ там бы не вмешивался? машенька пишет: Я поняла, что Володя именно так участовать не хочет (правильно ли поняла?) Тут трудно оценить, сказать, но вроде бы правильно, но это вопрос не про себя, а про его, а самое ценное это умение задать вопрос про себя. Надо было наверное спросить тебе правильней: "Если Админ категорично в некоторых моментах общаеться, надо ли мне создать свой форум, или попросить его передать мне право модерировать Полюс Мира и если откажет надо ли мне настаивать, чтоб он дал мне право модерировать Полюс Мира". - Вот это вопрос был бы про себя. машенька пишет: Но как именно надо с ними бороться? Никак. Что значит бороться? Не то ли делалось во время инквизиций и прочих глупостей? Или с кем бороться? Может ты имела дьявола в виду? Как с дьяволом бороться? А, понял, как с червяками бороться. Ну возми их и занеси на улицу. :) Это не конкретный вопрос, как с червяками бороться. машенька пишет: и что есть червячки... - это ведь просто смущение по какому-то поводу Как с смущением бороться? Не надо с ним бороться. Надо его разрешть наверное. Например тебя смущает раздеться на улице, то что побороть его и раздеться и голой быть? машенька пишет: Может просто нужно развеивать их, на сколько можем и извиняться, что более нет способностей поучаствовать в этом вопросе? Если я скажу, что нужно смущение развеевать, как ты это будешь делать? Хотя похоже на правду, не надо смущаться наверное напрасно или надо, но не надо убирать его, смотря какая ситуация. Вот если бы возмущение возникала, тогда надо стараться его убрать. Извиниться можно время от времени или если чувствуешь, что грубо повела себя. Не понял кого извиниться? Ку Аля или Админа? Если Ку Аля, то можешь сказать: "Не по моей воле, это воля админа, было и пришлось закрыть твою тему."

машенька: ящик пишет: Если я скажу, что нужно смущение развеевать, как ты это будешь делать?поясню свои действия, мотивы...

машенька: ящик пишет: Пояснять можешь, но яуже не помню о чём мыразговаривали Да тут же твой вопрос Если я скажу, что нужно смущение развеевать, как ты это будешь делать?и мой ответ, что если нужно развеять смущение твое или кого-то еще (моих действий, слов), то я это сделаю таким образомпоясню свои действия, мотивы... ...вроде как законченный диалог

ящик: машенька пишет: поясню свои действия, мотивы... Можешь не смущаться. В Семье если приняли решение или старший принял решение, то надо с радостью исполнить, а н есмущаться если ты не видешь нарушения Истины. Может ошибаюсь, но вопрос всё равно не конкретный, смотря как будешь пояснять и какая была ситуация.

машенька: ящик пишет: машенька пишет: цитата: Я поняла, что Володя именно так участовать не хочет (правильно ли поняла?) Тут трудно оценить, сказать, но вроде бы правильно, но это вопрос не про себя, а про его, а самое ценное это умение задать вопрос про себя. Я пишу про другого человека и естественно задаюсь вопросом, что правильно ли понимаю, т.к. прежде не спросила его... этот вопрос предназначен тому, кто может пояснить... а пояснить про себя может только сам человек, этим вопросом ему представляется такая возможность, если я вдруг создаю ложный образ о нем.

машенька: ящик пишет: Наверное как смиренная ты должна думать, что видемо ты такая грубая и неумеха, поэтому тебе не доверяет с таким отношением к себе можно прийти к уничижению себя

машенька: ящик пишет: Это надо его спросить А разве на мой внутренний вопрос "Я не поняла - в чем мне не доверяет Админ Володя" может еще кто-то ответить за Володю? Вопрос ему и предназначается, если он захочет в нем поучаствовать. ящик пишет: И Видемо он тебя не понялне знаю, его надо спросить ящик пишет: я тоже не совсем понял, ты хочешь в этом форуме создать разделы, где бы ты модерировала только на своё усмотрение и Админ там бы не вмешивался? сейчас я уже ничего не хочу, могу только пояснить, что хотела... Предлагали Володе либо здесь раздел отдельный создать, за который ответственность бы несли мы с Андреем (естественно, с нас можно было бы ее, т.е. ответственность всегда спросить, почему мы так или эдак делаем) либо создать от этого как бы форума прилегающий форум (т.е. вынести раздел Полюс Мира в отдельное пространство), если Володю смущает «государство в госудврстве». В котором админ был бы Андрей, я модератор, не бросая модераторские функции здесь или же передав их кому-то другому, тут разные варианты могли быть... я склонна была к модераторскому союзу прежде всего, т.е. к работающему составу. На двух форумах мне сложно участвовать полноценно, поэтому предполагала, что придется в таком случае сделать выбор, т.е. передать функции... вот так вот.. понятней стало?

ящик: Виноватый не тот, к кому возникло напряжение, а тот, который носит это напряжение и не пробует его убрать желаетельно в этот день когда оно возникло, либо самостоятельными усилиями либо через вопрос к тому к кому оно возникло. Если тебя смущают действия кого-то и думаешь, что это грубое нарушение Истины то наверное надо поднять тревогу небольшую или большую. Один раз можно сказать своё смущение, например "Если мы будем заприщать так, удалять, закрывать темы, то это многих людей отталкнёт от Истины". Хотя ты можешь ошибыться и может Админ был прав, что закрыл или удалил. Ты можешь предлагать ("А может так лутше, давай попробуем вот так.").

машенька: Gvidon пишет: Сегодня я поместил свое Сообщение о четвертом московском телемосте на форуме: http://posledniizavet.forum24.ru/; Но (Модераторы: Михайло, Sanche+) немедленно изъяли его из форума. Просьба к админу решить вопрос с «висяком» , т.е. висящим на обозрение вторым модератором. Его ни слуху, ни духу нет на этом форуме.

Михайло: машенька пишет: Просьба к админу решить вопрос с «висяком» , т.е. висящим на обозрение вторым модератором Админ Камушку пояснял свои мотивы удаления темы, но я точно не знаю, - писал ли он где-то открыто на форуме или нет. Но раз ты задаёшь вопрос то, значит ответа не нашла. Поясняю тогда я, именно так как я понял причину удаления: А причина кроется в отсутствии пользы продолжения общения в таком русле как было предложено Камушком. Такой вывод пришёл из анализа прошлого общения с Володей Камушком (по 3-й конференции). Мы довольно много времени потратили на общение с ним, а толку никакого не было, - другими словами пользы не было, и да-же осмелюсь предположить, что больше вреда было. И повторять то-же самое, мягко говоря, будет неразумным. И чтоб не наступать, опять-же, на те-же самые грабли админ удалил новую тему Камушка, которая была явным продолжением старой удалённой темы, которая, ещё в добавок была усыпана нарушениями закона о третьем лице.

ящик: машенька пишет: поясню свои действия, мотивы... Пояснять можешь, но яуже не помню о чём мыразговаривали, может быть и не правильно что-то пояснть, если не спрашивают или спрашивают, но не чтоб услышать... машенька пишет: А разве на мой внутренний вопрос "Я не поняла - в чем мне не доверяет Админ Володя" может еще кто-то ответить за Володю? Может ты спрашиваеь про другово, часто так делают даже в Общине. машенька пишет: вот так вот.. понятней стало? Не совсем понятно, но это теперь наверное не так важно. Михайло пишет: Мы довольно много времени потратили на общение с ним, а толку никакого не было Думаю или было или нет мы знать не можем. Итам были разные наши аргументы и кто бы искал и нашёл бы эти аргументы и не надо было бы с ново ему объяснять, поэтому может удалять не надо было, а просто удалять осуждающие фразы Гвидона, а не всю тему. Михайло пишет: машенька пишет:  цитата: Просьба к админу решить вопрос с «висяком» , т.е. висящим на обозрение вторым модератором Админ Камушку пояснял свои мотивы удаления темы, но я точно не знаю, - писал ли он где-то открыто на форуме или нет. Но раз ты задаёшь вопрос то, значит ответа не нашла. Поясняю тогда я, именно так как я понял причину удаления: А причина кроется в отсутствии пользы продолжения общения в таком русле как было предложено Камушком. Такой вывод пришёл из анализа прошлого общения с Володей Камушком (по 3-й конференции). Мы довольно много времени потратили на общение с ним, а толку никакого не было, - другими словами пользы не было, и да-же осмелюсь предположить, что больше вреда было. И повторять то-же самое, мягко говоря, будет неразумным. И чтоб не наступать, опять-же, на те-же самые грабли админ удалил новую тему Камушка, которая была явным продолжением старой удалённой темы, которая, ещё в добавок была усыпана нарушениями закона о третьем лице. Тут Маша говорила о санче, а ты ей про камушка началрасказывать. Не смешно ли? Но ничего, потому что Маши вопрос про санче был наверное не очень важный, ты важнее трогаешь.

машенька: Михайло пишет: Поясняю тогда я, именно так как я понял причину удаления: Миша, я не о том... Gvidon пишет: Сегодня я поместил свое Сообщение о четвертом московском телемосте на форуме: [url=http://posledniizavet.forum24.ru/;]http://posledniizavet.forum24.ru/;[/url] Но (Модераторы: Михайло, Sanche+) ... Просьба к админу решить вопрос с «висяком» , т.е. висящим на обозрение вторым модератором. Его ни слуху, ни духу нет на этом форуме.Выразилась непонятно наверно. Просто Гвидон упомянул Санче, но, как я понимаю, с давних пор он просто висит в модераторах... И ведь смотришь - модератор есть. Но есть ли - вот мой вопрос...

Михайло: машенька пишет: Но есть ли - вот мой вопрос. Теперь понятно На этот вопрос я не знаю ответа. За последнее время, что здесь я общаюсь, его не видел.

Andy1107: Миша, Володя! Чтобы избежать непонимания, может стоит подумать, чтобы взять за правило ведение журнала модерирования, как на некоторых форумах? В этом журнале можно было бы отображать все модераторские действия по восстановлению порядка. И ещё: если чьё либо сообщение удаляется, то предлагаю на его месте оставлять сообщение модератора об его удалении и причине удаления. По крайней мере уже не придётся тратить время в пустую на поиск поста, который по каким то причинам оказался удалён.

Михайло: Хорошая идея. Но пока я всего лишь несколько слов удалил, пояснив там-же.

admin: Как ты себе представляешь такой процесс? Это целая бухгалтерия получается. Ничего трагического не случится если удаляется пост. Без веских оснований, как ты можешь наблюдать - посты не удаляются. Если же Гордыня зашкаливает- и возмущается - чего это Демо(но)кратию Зажимаете!!!? Сам посуди- отчитываться тут просто несерьёзно будет. Если не нарушать элементарных правил уважения к Вере верующих на форуме - то и удалять посты не придётся.

машенька: admin пишет: Если же Гордыня зашкаливает- и возмущается - чего это Демо(но)кратию Зажимаете!!!? Сам посуди- отчитываться тут просто несерьёзно будет. Если не нарушать элементарных правил уважения к Вере верующих на форуме - то и удалять посты не придётся. У каждого человека свои правила в голове, если человек говорит об ошибках Учения или говорит о своих подозрениях, которые ему видятся реальностью, то называть это демонами... как-то недостойно последователя, а если открываешь форум, то нужно учесть все проявления человеческие. Определить текстом, какой форум ты видишь, для кого или чего он предназначен, чтобы потом можно ссылаться на этот текст Уклада форума, извинившись, что приходится что-то удалить или изменить в сообщении. Уважительное отношение Админа к участникам - это прежде всего! Тогда и у них будет стимул уважать твой форум.

Михайло: Можно поместить куда ни будь отдельно такие посты для того чтоб, написавший их человек, мог понять за какие именно слова убрали весь пост. И эти слова обозначить красным цветом. Люди разные бывают. Они могут действительно чего-то не понимать.

Andy1107: admin пишет: Как ты себе представляешь такой процесс? Это целая бухгалтерия получается. "Журнал модерирования" это может быть закрытая для общения информационная тема, созданная в разделе "Работа форума". Не сложно создать отдельный подфорум именно для Правил форума, журнала модерирования и обсуждения пожеланий. admin пишет: Ничего трагического не случится если удаляется пост. Без веских оснований, как ты можешь наблюдать - посты не удаляются. Если же Гордыня зашкаливает- и возмущается - чего это Демо(но)кратию Зажимаете!!!? Сам посуди- отчитываться тут просто несерьёзно будет. Речь идёт об простом уважении к участникам форума. Даже публикуя критическое сообщение они прикладывают свои усилия, стараются по своему поучаствовать в жизни нашего форума. Думаю это их участие достойно короткого уважительного(без эмоций), со ссылкой на Правила, разъяснения, по какой причине сообщение не может быть оставлено. Михайло пишет: Люди разные бывают. Они могут действительно чего-то не понимать. Да. Для этого и нужны пояснения модераторских действий. А в свою очередь, получается что при модерировании есть необходимость опираться на Правила. Правила неплохо было бы пообсуждать и опубликовать на форуме.

машенька: Andy1107 пишет:"Журнал модерирования" это может быть закрытая для общения информационная тема т.е. можно функциями форума сделать ее видимой для участников, но чтобы там не шли обсуждения, а только информация что куда перенесено или удалено и по какой причине.

машенька: Предлагаю Админу в отдельной темке сформировать «уклад форума», т.е. определить правила, условия участия на его форуме.

admin: Вообщето о целях и задачах мы с тобой и твоим мужем обсуждали по скайпу или агенту ещё в самом начале создания форума.

машенька: admin пишет: в самом начале создания форума в этом периоде я не была знакома с мужем и по скайпу я не общаюсь... Я думаю, важно иметь не просто образ, а четко обозначать детали словами! На форум я пришла в сложном внутреннем состоянии, ни о каком модераторстве и задачах форума не задумывалась, а рада была, что оказывается есть форум последователей, общалась по-простому, рассказывая что-то из своей жизни, не вникала в военные действия мальчишек... видя одинаковые слабости у всех - что у «бывших», что у тебя, как админа... но это ж не моя ответственность, поэтому не задевало, просто жила своей жизнью на форуме.. Т.е. я пишу что было со мной «в самом начале создания форума»

машенька: Мой муж, да, был участником создания форума, т.к. подкинул тебе ссылку, чтобы открыть бесплатный форум, видя твою активность в сообществе... т.к. сам он был не готов взять такую ответственность, а участвовать в общении с последователями имел желание.

Rocknroller: По моему необходимо просто взаимно менее требовательное отношение вместо постановок и обсуждений всё новых правил. Хотя и действительно предпочитаю логическое развитие дискуссии вместо неконтролированного бардака и бессмыслицы, осуждений и обвинений тем более.



полная версия страницы