Форум » ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! » Обсуждение пожеланий, предложений по работе форума » Ответить
Обсуждение пожеланий, предложений по работе форума
машенька: Обсуждение пожеланий, предложений по работе форумане путать с "непонимашками" Пожелание убрать злящиеся, сердитые, курящие и другие не хорошие лица и штучки с форума. Вопрос, где вам что-то непонятно в действиях друг друга (не по самой теме, в которой идет диалог) или по работе форума - лучше задать в "Непонимашках", чтобы не флудить тему. Выделяйте источник, откуда взята цитата! Просьба самим следить за удобочитаемостью. Предлагаю новым участникам не торопиться создавать новые темы. Поучаствуйте в тех, что есть. Новая тема. Первое сообщение (шапка темы) стоит на каждой странице в начале... Просьба писать коротко, т.е. примерно в длину аваторки или чуть больше. Просьба к админу решить вопрос с висящим на обозрение вторым модератором. Он не участвует в жизни форума. А просто числится модератором. Чтобы избежать непонимания, может стоит подумать, чтобы взять за правило ведение журнала модерирования, как на некоторых форумах? В этом журнале можно было бы отображать все модераторские действия по восстановлению порядка. Предлагаю Админу в отдельной темке сформировать «уклад форума», т.е. определить правила, условия участия на его форуме.
Ответов - 90, стр:
1 2 3 All
Ванхошан: Машенька, а ты пошто ушла с админской функции этого форума! Кстати аватарка твоя класс! Жизнерадостная! Весенняя +1000000000!
машенька: У нас с Володей-Админом возникли разногласия по поводу ведения форума. Понимание мы не нашли. Володя предлагал отделиться, раз мы с Андреем хотим что-то по-своему. Я же пыталась найти понимание, но этим только напрягала Админа, задавая вопросы, проговаривая свое видение. Я сделала необходимые усилия к тому, чтобы постараться пояснить все свои действия, позадавать вопросы. Но когда человек не отвечает, считая, что ты вопросами желаешь просто добиться чего-то своего, то воз получается и ныне там... т.к. для этого нужно усилие, заинтересованность обоих. Больше такая заинтересованность должна быть у старшего, по моему мнению. Заинтересованность понять, что хочет другой, что им двигает. Когда ее нет, то получается, что зависимый по статусу человек пытается навязать свое. Админа устраивает то, что есть. Потихоньку, как-нибудь. Нам хотелось большего. Но без понимания Админа бригадой работать невозможно. Это форум одиночки Админа. Личное его пространство, созданное для других, но по его правилам, а не именно форум последователей, как я считала вначале. Правил здесь нет, есть только ограничитель в виде админского указания и общего образа - соблюдать уклад форума, хотя какой именно, это не оговорено. Поэтому я могу быть участником этого форума, т.к. все же я привыкла к людям, к общению здесь. Для участия в администрировании форума просто сидеть и ничего не делать - не могу, мне надо действовать более активно по своему пониманию. Если отделяться, то я видела это действие только как отделение тематическое, т.к. Админ не мог взять ответственность за ведение раздела «Полюс мира». Можно было найти компромисс, найти варианты сотрудничества, но Володя настаивал на том, чтобы мы сами по себе создавали то, что желаем. Что мы и сделали. Это потеря конечно для форума последователей. Разделение. Но другого выхода, получается, нет. К себе мы пока никого не приглашаем. Была попытка наладить общение последователей, по региону, знакомых меж собой, но не все владеют интернетом, не видят необходимость в нем, когда есть какая-то возможность общаться в живую. В нашем городе нет последователей. Поэтому активное общение по интернету нам, нашей семье, вроде как удобно. Может со временем пригласим к себе на форум здешних ребят. Летом будем жить в деревне, посмотрим там возможности инетовские, там будет видно, стоит ли форум делать открытым. На нашем форуме мы в тех же статусах, что и были здесь, Андрей - админ, я - модератор, еще пригласили человека в модераторы... идея в том, чтобы было много модераторов, которые старались прийти к пониманию при разногласиях, чтобы условно отвечали за ведение разных разделов. По идее, хотелось бы осуществить то, что не удалось здесь. Но время покажет, стоит ли этому уделять внимание.
ящик: машенька пишет: Правил здесь нет, есть только ограничитель в виде админского указания и общего образа - соблюдать уклад форума, хотя какой именно, это не оговорено. Не похоже это на обвинение Админа?
машенька: Здесь говорится об админских функциях. Критика имеет право быть. Как модератор я не согласна с тем укладом, который формирует Админ на этом форуме. Поэтому в администрации быть сложно, когда есть разногласия. Однако как участник, я просто подчиняюсь тому укладу, который создает Админ. Но если заработает наш с Андреем форум, то уже будет не до участия здесь...
ящик: машенька пишет: Но если заработает наш с Андреем форум Так ты говорила, что он работает, кто мешает тебе там всех созвать и опубликовать его адресс или я не так что-то понял?
машенька: Работает. Но пока для регионального круга. ...заработает, т.е. будет открытым для всех. ящик пишет: кто мешает тебе там всех созвать и опубликовать его адрес Пока формировали правила, потом еще требуется время что-то подкорректировать. Нужно определиться с образом, что мы хотим от этого форума, как именно его построить, т.к. есть разные варианты. Просто общаться можно и здесь. Куда нам торопиться...? тише едешь, дальше будешь)) Была идея общаться основным составом, кто знаком в реальной жизни, расширяя общение, например, съездить к москвичам в гости, мы ж не так далеко живем. Остальные просто как гости или приглашенные для общения... Есть еще другие идеи, в том числе Полюс Мира.
ящик: машенька пишет: Куда нам торопиться...? Если будешь модерировать, как на этом форуме, перемещая темы, тогда никуда.
Ящик: Пожелания убрать зляшиеся, сирдитые, курящее и другие не хорошие лица и штучки с форума. Мира и счастья!
admin: Поддерживаю!
Ящик: Пиша ответ можно, пока, полно таких лиц наложит. Один подзатылок показывает, другой сердитый, третий курит в очках от солнца. Их луеше убрать, если возможно. Мира и счастья!
Rocknroller: Админ, вперёд!
luasia: Верующий не гонит....
Яшчик: luasia пишет: Верующий не гонит... Как это связано с темой или с написанным здесь, я не понял? Кто-то кого-то гнал? Мира и счастья!
luasia: Прошу прощения, возможно, я что-то не поняла(( Штучки - это смайлики?
Яшчик: luasia пишет: Штучки - это смайлики? Да. Мира и счастья!
luasia: У нас есть молитва... И никто кроме нас не поможет ближнему, который от усталости может не устоять перед соблазном ( дай Бог им сил)
Rocknroller:
Eragon-Oleg: А я считаю, что все смайлики стоит оставить такими, какие они есть. Ведь хмурые, курящие лица здесь - не более чем шуточное отображение реальности.
машенька: luasia пишет: Верующий не гонит.... Яшчик пишет: Кто-то кого-то гнал? Как я понимаю, Пожелание убрать - это к форумчанам, а не к админу, так что за каждым свой выбор...
Яшчик: машенька пишет: - это к форумчанам, а не к админу, так что за каждым свой выбор... Это самому настоящему администратору. Форумчаням и так ясно, что не надо таких лиц ставить верующим. А для слабаков будет соблазн их поставить, на официальном форуме их нет. Горе тому, через кого входит в мир соблазн! Посл. Над.15 79. И всякий говорящий о гневе праведном в себе - слепец неразумный! Так будь разумным, администратор, и если можно убери всякие гадости. И другим пожелание быть разумными и не ставить гневающихся лиц. Может я и не прав на счёт этих лиц но я написал, как мне кажиться было бы лутьше. Мира и счастья!
luasia: Да не переживай ты так,Яшчик , важно, ЧТО из нас исходит..., а на этих штучках не стоит делать акцент
Andy1107: Яшчик пишет: "ПослНад.15:79 И всякий говорящий о гневе праведном в себе - слепец неразумный!" ... администратор, и если можно убери всякие гадости... Прошу меня извинить, если не совсем корректно замечу, но ведь чтобы обозначить что то как "гадости" к этому надо тоже испытать гнев "праведный" в какой то степени. И в этом случае не получается ли попытка "палками разогнать тьму".
Яшчик: Заповедь 43 «Будь достойным господином своих чувств и желаний. Умей выделить порочные вожделения, Ибо вошедшему в трясину их потребуются большие усилия, дабы выбраться из нее. Древним сказано было, что всякий, кто гневается на брата своего напрасно, подлежит суду. Ныне скажу: кто гневается на другого, даже если он и сотворил худое, подлежит суду, Ибо сама способность гневаться не позволит проявиться истинному расцвету души. Но не удерживай желаний, кои несут помощь и радость людям. Пусть сей ручей течет и превратится в полноводную реку! Не избегай страданий о невозможности принести помощь нуждающимся, Ибо возникновение сих страданий знаменует приближение души к Вершинам Совершенства. Не сдерживай чувств радости о радости другого человека, Ибо ваша радость усилит радость обретшего благо.»
Владимир-ветеран: Яшчик пишет: Ныне скажу: кто гневается на другого, даже если он и сотворил худое, подлежит суду, Ныне же,кто гневается на смайлики подлежит суду!
Яшчик: Andy1107 пишет: Прошу меня извинить, если не совсем корректно замечу, но ведь чтобы обозначить что то как "гадости" к этому надо тоже испытать гнев "праведный" в какой то степени. И в этом случае не получается ли попытка "палками разогнать тьму". Несколько было наверное у меня раздражение когда писал ту записку. Хотел встряхнут администратора, чтоб он не заснул. Мира и счастья!
Rocknroller: А админ у нас бодрый весьма, кое кого даже выбросил пока Яшчик ещё не проснулся.
Яшчик: Rocknroller пишет: А админ у нас бодрый весьма Но по-чемуто от этой бодрости нихорошие лица продолжили оставаться. Мира и счастья!
Rocknroller: - (Админ не спит)
Яшчик: Ну и зачем ты поставил этого чертика, чтоб ненависть вызвал у людей он, злубу, ведь он злой, вряд ли он у людей вызовет любовь, добрую улыбку, ликование, восторг? Мира и счастья!
Яшчик: Вад. Ч16 гл.7 37. Учитель отвечал и на вопросы из записок, и на вопросы, звучавшие из зала. Мгновения этой встречи. 38. «Художнику, мастеру надо найти свои духовные ценности, важные, истинные, на которые он должен опереться, благодаря которым он должен успокоиться, потому что нужна успокоенность. Творить красивое надо спокойно, с любовью. Нельзя торопиться, нельзя быть в суете. 39. В основном многие произведения, которые можно встречать на выставках, – это то, что можно сделать в течение нескольких дней (а может быть, даже и одного дня), или несколько произведений можно за один день сделать. Но это неправильный подход, потому что начинаешь нервничать, суетиться, как-то всё начинает получаться быстро, резко. 40. В таком произведении трудно найти покой, трудно будет найти какое-то вдохновение, наполниться от него очень сложно, беспокойство появится. 41. Поэтому если мы говорим уже о нужности того, чтобы искусство обрело какое-то возрождение новое, очередное, то это прежде должно быть связано с духовным ростом человека. Уже недостаточно будет того техничного умения, которым обладали древние мастера. 42. Потому что, какими бы прекрасными они ни были умельцами, талантливыми, им трудно было выразить красоту духа. Изображалось нечто, чем они пробовали любоваться, но там отражалось время. 43. Всегда у художника будет отражаться время, если он пытается это время правдиво передавать. А время характеризуется какой-то вибрацией, какой-то напряжённостью, многими неприятностями. 44. И насколько чувствительнее человек, настолько глубже он начнёт чувствовать, что скрывается за изображённым. И если в этом обществе много сложностей, это всё передаётся произведением». 45. «А разве это плохо?» 46. «А для чего? Кому нужны эти сложности? Как они могут вдохновить?» 47. «Но это же правда жизни, наверное». 48. «Ну да. Но как она может вдохновить? Может быть, она опечалит, сделает ещё грустнее и так человека грустного? Правда жизни, если её покопать, такая бывает страшная. А зачем тогда её изображать? 49. Сейчас мы можем увидеть хороший пример: «Новости», фильмы… они о красивом? Нет. Там то, что сейчас как будто бы требуется страстям человека, чтобы скрутить людей, сдавить, чтобы у них выброс адреналина килограммами шёл ежеминутно. И потом они, как наркоманы, без адреналина жить не могут. Это тоже своеобразная настройка физиологии человека. 50. Значит, дальше ему будет плохо, если этого адреналина не будет, он будет чувствовать: у него падает настроение, ему нужен впрыск. Для этого нужна опять какая-то сцена, но уже не обычная, которую он уже не раз видел, какая-то там страшилка, а она должна быть новая, с какими-то ещё большими эффектами, только тогда она его заденет. 51. Тогда он начнёт жить после этого, он почувствует, как взбодрилась кровь, ему надо подвигаться теперь… Но это ненормально, то есть это психика начинает отклоняться в больную сторону, к клиническим таким состояниям. 52. Поэтому когда мы говорим об искусстве, то хорошо бы, конечно, подразумевать то, после чего человеку станет просто приятно, хорошо, легко, ему захочется творить дальше. И если после того, как человек побывал где-то, на какой-то выставке, посмотрел какие-то произведения рук (лепнину какую-нибудь, рисунки или ещё что-то), а может быть, даже и песни послушал какие-то интересные, у него возникала потребность побежать быстрей в какую-нибудь мастерскую и что-то попробовать сделать руками – вот это нормально. То есть у человека пробуждается творческий потенциал. 53. А для этого в произведение надо действительно вкладывать позитивное видение мира, и тут очень важно тогда уже духовность свою менять. Только тогда человек начинает по-другому воспринимать реальность, а значит, у него по-другому начинает твориться что-то. 54. Ведь произведение искусства – это своеобразный инструмент, который через годы, века способен стабильно действовать импульсами, которые туда заложены. Это как батарейка долговечная. Пока произведение существует, из него идёт импульс, заложенный туда человеком. 55. И вот тут уже, чтобы говорить о произведении хорошем, если хочется быть полезным своему обществу, очень важно, чтобы эти импульсы были положительные. 56. После каждой выставки вы можете сами проверять такой эффект: расслабиться, пройтись по выставке и попробовать сравнить ощущения – когда вошёл на выставку и после неё. Очень часто это бывают тяжёлые ощущения, усталость. 57. Но это неправильно, выставка такая не должна существовать. Может быть, там технически и интересно что-то решено, но это произведение нельзя выставлять. Оно негативно действует на психику зрителя. Это информация, это излучение, которое идёт постоянно от произведения.
Rocknroller: Вопрос: Ну и зачем ты поставил этого чертика, чтоб ненависть вызвал у людей он, злубу, ведь он злой, вряд ли он у людей вызовет любовь, добрую улыбку, ликование, восторг? Ответ: Чтобы ты не заснул, нужно тебя немножко встряхнуть.
машенька: Как я понимаю, пожелание убрать - это к форумчанам, а не к админу, так что за каждым свой выбор... Яшчик пишет: Это самому настоящему администратору Тогда наверно это пожелание нужно выразить в личной переписке к админу... обговорить эту возможность, а если поднято пожеланием как вопрос, то я понимаю, что для всех такое предложение.
Rocknroller: Админ не спит!
Яшчик: Rocknroller пишет: Тогда наверно это пожелание нужно выразить в личной переписке к админу... обговорить эту возможность, а если поднято пожеланием как вопрос, то я понимаю, что для всех такое предложение. Аткуда мне знать кто главный администратор? Я буду искать его, лазить везде? А так сам администратор прочитает, а я смогу время более полезному может уделить. И другим это вместе, чтоб не ставили злых лиц. Мира и счастья!
Rocknroller: Это Машенька писала. Ты чем, братик, вообще занимаешься, раз время у тебя в такой цене?
Яшчик: Rocknroller пишет: Ты чем, братик, вообще занимаешься, раз время у тебя в такой цене? Много чем. Мира и счастья!
Rocknroller:
машенька: Пожелание к участникам. Любой вопрос, где вам что-то непонятно в действиях друг друга или по работе форума - можно задать в теме "Непонимашка". Для того я и открыла эту тему, когда начала свои модераторские действия... Сами подумайте, для чего писать в другой теме свое непонимание, когда для этого выделена специально тема...
Katya: Давайте назовем этот раздел и соседний "Смирение" и "Гордыня", где будем выяснять не что это такое и с чем это едят. А как это проявляется в каждой конкретной ситуации или вопросе. Можно один раздел "Смирение и гордыня", а второй раздел убрать. Тему когда закончим обсуждать можно будет удалить или переместить... Или тогда уже убрать оба пустых раздела, если мы не согласимся по вопросу о важности работы над смирением и обнаружением гордыни. По-моему, все-таки достойно отдельного раздела.
машенька: Katya пишет: Или тогда уже убрать оба пустых раздела, если мы не согласимся по вопросу о важности работы над смирением и обнаружением гордыни. Я не вижу смысла дублировать темы. У нас есть тема "Гордыня" http://posledniizavet.forum24.ru/?1-18-0-00000001-000-120-0-1289335227 есть тема "Смирение" http://posledniizavet.forum24.ru/?1-18-0-00000008-000-60-0-1289379038 Тебя что-то смущает участвовать в действующих темах? В "шапке" можно написать новые вопросы и даже указать страницу, на какой они подняты. Если вопросы более конкретные, как проявить смирение в какой-то ситуации, то можно поднять тему в разделе "ВОПРОСЫ". Условия для поднятия вопросов существуют в определенных разделах и темах.
Katya: машенька пишет: Я не вижу смысла дублировать темы. То есть ты не принимаешь это предложение? Твое право. Ну, вот хотя бы одну тему придумала для этого раздела(или этих разделов). "Гордыня в ситуации унижения женщины"... Может, кто-то еще что-то увидит... Их же много отросточков, но сама гордыня прячется... А рассмотреть это важно... Или там еще: "Единое понимание по цитатам на тему о гордыне и смирении" (это уже не что есть что)...
машенька: Katya пишет: "Единое понимание по цитатам на тему о гордыне и смирении" у нас есть раздел ПИСАНИЕ - там можно поднять эту темку Как ты относишься к моим предложениям?
Andy1107: Katya пишет: Давайте назовем этот раздел и соседний "Смирение" и "Гордыня", где будем выяснять не что это такое и с чем это едят. А как это проявляется в каждой конкретной ситуации или вопросе. Катя, если правильно понимаю, по одной теме про гордыню и смирениё в "ЧТО есть ЧТО" маловато считаешь? Думаешь стоит рассмотреть эти проявления параллельно в нескольких темах?
Katya: Да, думаю надо рассматривать ситуации через призму этих понятий. То есть темы по ситуациям, а разделы - общие слова.
Andy1107: Катя, предлагай варианты тем, связанных с проявлением гордыни и смирения. подумаем, как лучше оформить вместе
машенька: Поясню почему я не вижу смысла поднимать не одну тему с одинаковым названием. У гордыни много ликов... например, самовозвышение, оправдание себя, требование непомерное, осуждение, неприятие пояснения и т.д. Все эти нюансы гордыни спокойно можно рассматривать отдельно, так и обозначая новую тему. Если ты, Катя, хочешь что-то обсудить, но не знаешь как сформулировать или куда поместить твой вопрос, обращайся ко мне или админам. Если вопрос окажется такой, который не подходит в существующие разделы, то тогда можно подумать о том, чтобы открыть новую ветку разговора, возможно в новом разделе.
машенька: Katya пишет: То есть ты не принимаешь это предложение? Я не могу принять то, в чем я не вижу смысла. Донеси этот смысл, может я его просто не вижу. "Гордыня в ситуации унижения женщины"... можно узнать, о чем там пойдет речь? само название мне лично пока ни о чем не говорит... чтобы создавать отдельную темку, хотя у тебя есть право в разделе ВОПРОСЫ поднять свой вопрос или можно записать вопрос в "шапке" темы "Гордыня", чтобы дальше вести разговор.
Katya: Ну, это о моей ситуации: не могу смотреть братову порнуху (да и более легкие сюжеты, например, программу "Розыгрыш") спокойно, а приходится... Ну и там нюансы этого моего отношения, включая ругательства духов на эту тему... Что здесь надо, чтобы умерить гордыню? Ты вообще-то права, практически любая тема и ситуация ведет к рассмотрению гордыни... Но вот видится нужным особо на этом акцентировать внимание...
машенька: так и давай в ВОПРОСАХ! поднимай!
Katya: Ладно, пусть тогда будет существующий список разделов. А тему попытаюсь поднять. Или там две, посмотрим.
машенька: ага, действуй!
машенька: Выделяйте источник, откуда взята цитата! Просьба самим следить за удобочитаемостью. (каждый пунктик Писания начинать с новой строки) Вопрос, заданный Учителю я тоже выделяю. например: Вадим. Часть 8 Глава 69 8. «Учитель! Мы пробовали такую практику ввести, но прекратили после того, как несколько домов продались бесконтрольно. Люди как-то приезжают, находят дома и в обход очереди договариваются». 9. «А это всё зависит от того, какую вы атмосферу установите. Если они приезжают, то что же вы не знаете? Они впервые приезжают, и вы узнаёте, лишь когда они въехали в дом? Всё равно узнаёте раньше, что появляется новый человек, уже можете разговаривать с ним и так далее. 10. И конечно же, он уважать должен ваши обычаи, законы, какие вы устанавливаете. Ведь он же хочет с вами здесь жить, он же хочет естественно в вашу Семью войти. 11. Но если он сразу, с первых дней, начнёт нарушать эти законы, тогда он в Семью не может входить. То есть уже идёт важный момент становления. Значит, он больше приехал не для того, чтобы с вами соединиться, а для того, чтобы достичь какие-то свои собственные интересы. Но это не относится к понятию „верующие люди“, в Семью уже такой человек входить не может».
машенька: Предлагаю новым участникам не торопиться создавать новые темы. Поучаствуйте в тех, что есть. Лучше посоветоваться с администрацией о том вопросе, который хотите поднять. Единственно, можно попробовать создать тему в разделе ОБЩЕНИЕ. Если участник соблюдает уклад форума, то переходит в статус "постоянный", тогда можно самому формировать тему в любом разделе, соответствующему задаваемому вопросу..
машенька: Есть такая функция в окошке личного сообщения темы «показывать это сообщение только модераторам», можно поставить галочку в квадратике, тогда сообщение будет видно только модератору, если требуется лично обсудить какой-то вопрос в идущей теме.
машенька: Новая тема. Первое сообщение (шапка темы) стоит на каждой странице в начале... Просьба писать коротко, т.е. примерно в длину аваторки или чуть больше. Длинные сообщения лучше переносить во второй пост, выделив основную мысль в первом посте.
Katya: Интересно, про новый форум. Форумов правда, скоро будет пруд пруди... как христианских церквей...
машенька: Я вот не помню, в какой теме ты, Алик спрашивал про наш с Андреем форум. В этом и неудобство, когда разговор не соотвествует поднятой теме и потом трудно найти. Предпочитаю ведение форума, когда если и разворачивается диалог не по теме, то впоследствии перенести в существующую тему или образовав новую.
ящик: машенька пишет: Я вот не помню, в какой теме ты, Алик спрашивал про наш с Андреем форум. Кажеться из первых разделов этово форума, я тоже не помню. Но можешь здесь ответить или где угодно, я всё равно смотрю все новые сообщения и наверное прочитаю твой ответ. машенька пишет: Предпочитаю ведение форума, когда если и разворачивается диалог не по теме, то впоследствии перенести в существующую тему или образовав новую. Мне не нравиться так, если интересно. Потому что переносят темы, а потом ищи-свисти, где тот разговор и ещё более путано становиться. Такое моё мнение, может ошибаюсь. Может если образовать новую, то лутше, тогда может и идёт, но это думаю незначительно. Смотря ещё как юудет переноситья, может быть ещё вдобвок отредактированно, что можно было бы сказать "лутше бы не было это трогано".
машенька: ящик пишет: Но можешь здесь ответить Форум ведь образовывается от какой-то идеи, желания... у меня не было желания оставлять функции модератора на этом форуме, но продолжать в несогласованности с админом было сложно, т.к. мной руководила идея, совместная идея с Андреем разворачивать позитивные диалоги с разных сторон на разные темы, которые способствуют пониманию мира человека, приходящего на этот форум. Я, точнее мы, приобрели опыт и хотелось шагать дальше. Виделась тема полюса мира наиболее актуальной. Я побыла в тупике некоторое время, в непонимании как быть дальше, ведь это нереально, что 2 последователя не могут найти понимание. К тому же, когда сроднилась с идеей, что этот форум наш, форум последователей и я частичка его... здесь познакомились с мужем. Форум новый, наш с Андреем, заработал полгода назад.. куда я перенесла тот опыт, который наработала здесь - распределение разделов, темок похожее. Общаться стали региональным кругом. В нашем городе нет последователей, поэтому ездим в гости в соседний город на собрания, не часто, но мне наши встречи нравятся. Конечно, нам этого общения не хватает, поэтому думалось, что региональный форум поддержит наши темы на встречах и многое можно будет обсуждать на нем. Но этого не вышло. Ведь проще поговорить по телефону, что и делают люди, проживая в одном городе. А хотелось сначала объединиться региональным кругом, а потом приглашать гостей. Тогда и мог заработать раздел Полюс мира, продолжить начатое на этом форуме. В итоге понятно, что региональная идея)) провалилась. Опять мы перед выбором - как дальше быть. Благодаря опыту на этом форуме пытались проработать правила, чтобы не было повторений ситуаций, происходивших здесь. Что-то смущало вести открыто форум дальше, но вот только сейчас поняла что. Это то, что не давало и открывать поначалу др. форум. Форум другой не может идти в противопоставлении этому форуму, ведь оба открыты последователями. И как быть, когда нет понимания, договоренности... задаюсь я вопросом. Но на том форуме такие же, как и здесь темы - что есть что, заповеди и др., ведь это было здесь мной названо, разделено. Естественно, наработанное понравившееся я взяла с собой. Но зачем создавать два одинаковых форума... Предложение открыть новый форум как продолжение этого не было принято админом Володей. Т.е. я модерирую этот форум на условиях старшего, а др. форум без повторения тем создает свою атмосферу и правила, уже старший др. админ (последователь, мой муж), где я тоже модератор.. - для меня это 2 форума не противостоящих друг другу бы были А как сейчас...
машенька: Правильно, конечно, сообщать, что разговор о том-то ... перенесен и дана ссылка Но переносить лучше, когда разговор развернулся и уже видно, что это отдельная тема, а не просто веселый отход от темы в желании пообщаться.
ящик: Если есть вопросы, то можешь спросить и я и думаю другие, попробуем ответить. Только само важно спрашивать про себя... Роклоняюсь Ящик Ящинский
машенька: Меня смутило то, что Володя Катанаенко предлагает разделиться, раз у нас разное понимание каких-то моментов. Разделиться, т.е. нам создать отдельно другой форум и вести его как хотим. Оно как бы и правильно. Проложи дорогу рядом... Но меня смущает именно разделение!!! не отделение какого-то вопроса, темок в отдельный форум, а именно будто проявлено недоверие... и желание админа, чтобы мы отделились, раз хотим по-другому. Но я-то о разделении не думала. Я не поняла - в чем мне не доверяет Админ Володя. Я поддерживаю идею Админа, что на любом форуме должен быть порядок. Я столько вложила в этот форум, я разбиралась во многих моментах как по функциям форума, так и в том, как устанавливать порядок во взаимоотношениях через модераторские функции. И просто хотелось продолжить дальше осуществлять свои идеи, дальше идти, а не разделиться и начинать все с начала. Разделяет кто? это не наш путь... Расшириться можно было, в доверии, что мы справимся, взяв на себя раздел Полюс мира, раз Володе трудно его модерировать, трудно общаться с инакомыслящими, вести диалог не в категоричной, а в позитивной форме, ведь многое зависит от модератора (админа) в какую сторону он развернет диалог. Я поняла, что Володя именно так участовать не хочет (правильно ли поняла?), что он просто занимает наблюдательную позицию, а потом как бы карающую (к сожалению, подходит именно это неприятное слово). Но другого поля для общения нет! И "червячки" лезут и лезут. Но как именно надо с ними бороться? и что есть червячки... - это ведь просто смущение по какому-то поводу. Может просто нужно развеивать их, на сколько можем и извиняться, что более нет способностей поучаствовать в этом вопросе? Иначе получается какое-то противопоставление. У меня это не укладывается в голове. Противопоставление здесь, противопоставление с нами, с теми, кто пытался помочь... Вот такой образ у меня складывается.
Юрий Ф. Шмик: машенька пишет: все равно люблю! - спасибо Машенька, посмеялся ..последнее время часто так смеюсь-сегодня вот когда ты червячков вспомнила..слушай, ты имеешьопыт - берись попробуй помочь сделать альтернативу - что-то часто стало встречаться упоминание - каждому по форуму, в смысле - не по будке а по трибуне...шутка. посмотри по ссылке - как бы набросок есть.надо разработать разделы, зделать тематическое наполнение , привлечь интересующихся. - посмотри, потом скажешь своё мнение.http://religia.unoforum.ru/
машенька: Юрий Ф. Шмик пишет: http://religia.unoforum.ru/ Интересно... у тебя свое направление в созданных разделах объединящее - все вокруг души... интересно попробовать развить это направление, тут возможность есть прийти разным людям. Сегодня случайно попала на православный сайт и прониклась его духом, хорошим духом... Хочется отовсюду собирать жемчужины Нам с Андреем хочется как вариант создать типа семейного форума... форум семьи Марюшиных Сначала была идея регионального круга, общаться с теми, с кем знакомы лично, встречаться, может съездить друг к другу в гости - ярославская область и прилежащие регионы. Полюс мира - вторая идея. Третья - это просто семейный форум, то, что нам близко... Первая идея не реализовалась, т.к. народу почти нет в нашем окружении. Вторая для нас слишком большая по объему, в этом нужно объединяться... А третья - самая реальная.
машенька: Юрий Ф. Шмик пишет: надо разработать разделы, зделать тематическое наполнение Мне лично самой интересно узнать больше об основных мировых Религиях. О разных общинах тоже. О том, как относятся, что думают разные люди. А дальше - нужно задавать тебе вопросы о твоей идее форума чтобы обсудить ее.
ящик: машенька пишет: Я не поняла - в чем мне не доверяет Админ Володя Наверное как смиренная ты должна думать, что видемо ты такая грубая и неумеха, поэтому тебе не доверяет. Это надо его спросить. Он такой своеобразный. И Видемо он тебя не понял, я тоже не совсем понял, ты хочешь в этом форуме создать разделы, где бы ты модерировала только на своё усмотрение и Админ там бы не вмешивался? машенька пишет: Я поняла, что Володя именно так участовать не хочет (правильно ли поняла?) Тут трудно оценить, сказать, но вроде бы правильно, но это вопрос не про себя, а про его, а самое ценное это умение задать вопрос про себя. Надо было наверное спросить тебе правильней: "Если Админ категорично в некоторых моментах общаеться, надо ли мне создать свой форум, или попросить его передать мне право модерировать Полюс Мира и если откажет надо ли мне настаивать, чтоб он дал мне право модерировать Полюс Мира". - Вот это вопрос был бы про себя. машенька пишет: Но как именно надо с ними бороться? Никак. Что значит бороться? Не то ли делалось во время инквизиций и прочих глупостей? Или с кем бороться? Может ты имела дьявола в виду? Как с дьяволом бороться? А, понял, как с червяками бороться. Ну возми их и занеси на улицу. :) Это не конкретный вопрос, как с червяками бороться. машенька пишет: и что есть червячки... - это ведь просто смущение по какому-то поводу Как с смущением бороться? Не надо с ним бороться. Надо его разрешть наверное. Например тебя смущает раздеться на улице, то что побороть его и раздеться и голой быть? машенька пишет: Может просто нужно развеивать их, на сколько можем и извиняться, что более нет способностей поучаствовать в этом вопросе? Если я скажу, что нужно смущение развеевать, как ты это будешь делать? Хотя похоже на правду, не надо смущаться наверное напрасно или надо, но не надо убирать его, смотря какая ситуация. Вот если бы возмущение возникала, тогда надо стараться его убрать. Извиниться можно время от времени или если чувствуешь, что грубо повела себя. Не понял кого извиниться? Ку Аля или Админа? Если Ку Аля, то можешь сказать: "Не по моей воле, это воля админа, было и пришлось закрыть твою тему."
машенька: ящик пишет: Если я скажу, что нужно смущение развеевать, как ты это будешь делать?поясню свои действия, мотивы...
машенька: ящик пишет: Пояснять можешь, но яуже не помню о чём мыразговаривали Да тут же твой вопрос Если я скажу, что нужно смущение развеевать, как ты это будешь делать?и мой ответ, что если нужно развеять смущение твое или кого-то еще (моих действий, слов), то я это сделаю таким образомпоясню свои действия, мотивы... ...вроде как законченный диалог
ящик: машенька пишет: поясню свои действия, мотивы... Можешь не смущаться. В Семье если приняли решение или старший принял решение, то надо с радостью исполнить, а н есмущаться если ты не видешь нарушения Истины. Может ошибаюсь, но вопрос всё равно не конкретный, смотря как будешь пояснять и какая была ситуация.
машенька: ящик пишет: машенька пишет: цитата: Я поняла, что Володя именно так участовать не хочет (правильно ли поняла?) Тут трудно оценить, сказать, но вроде бы правильно, но это вопрос не про себя, а про его, а самое ценное это умение задать вопрос про себя. Я пишу про другого человека и естественно задаюсь вопросом, что правильно ли понимаю, т.к. прежде не спросила его... этот вопрос предназначен тому, кто может пояснить... а пояснить про себя может только сам человек, этим вопросом ему представляется такая возможность, если я вдруг создаю ложный образ о нем.
машенька: ящик пишет: Наверное как смиренная ты должна думать, что видемо ты такая грубая и неумеха, поэтому тебе не доверяет с таким отношением к себе можно прийти к уничижению себя
машенька: ящик пишет: Это надо его спросить А разве на мой внутренний вопрос "Я не поняла - в чем мне не доверяет Админ Володя" может еще кто-то ответить за Володю? Вопрос ему и предназначается, если он захочет в нем поучаствовать. ящик пишет: И Видемо он тебя не понялне знаю, его надо спросить ящик пишет: я тоже не совсем понял, ты хочешь в этом форуме создать разделы, где бы ты модерировала только на своё усмотрение и Админ там бы не вмешивался? сейчас я уже ничего не хочу, могу только пояснить, что хотела... Предлагали Володе либо здесь раздел отдельный создать, за который ответственность бы несли мы с Андреем (естественно, с нас можно было бы ее, т.е. ответственность всегда спросить, почему мы так или эдак делаем) либо создать от этого как бы форума прилегающий форум (т.е. вынести раздел Полюс Мира в отдельное пространство), если Володю смущает «государство в госудврстве». В котором админ был бы Андрей, я модератор, не бросая модераторские функции здесь или же передав их кому-то другому, тут разные варианты могли быть... я склонна была к модераторскому союзу прежде всего, т.е. к работающему составу. На двух форумах мне сложно участвовать полноценно, поэтому предполагала, что придется в таком случае сделать выбор, т.е. передать функции... вот так вот.. понятней стало?
ящик: Виноватый не тот, к кому возникло напряжение, а тот, который носит это напряжение и не пробует его убрать желаетельно в этот день когда оно возникло, либо самостоятельными усилиями либо через вопрос к тому к кому оно возникло. Если тебя смущают действия кого-то и думаешь, что это грубое нарушение Истины то наверное надо поднять тревогу небольшую или большую. Один раз можно сказать своё смущение, например "Если мы будем заприщать так, удалять, закрывать темы, то это многих людей отталкнёт от Истины". Хотя ты можешь ошибыться и может Админ был прав, что закрыл или удалил. Ты можешь предлагать ("А может так лутше, давай попробуем вот так.").
машенька: Gvidon пишет: Сегодня я поместил свое Сообщение о четвертом московском телемосте на форуме: http://posledniizavet.forum24.ru/; Но (Модераторы: Михайло, Sanche+) немедленно изъяли его из форума. Просьба к админу решить вопрос с «висяком» , т.е. висящим на обозрение вторым модератором. Его ни слуху, ни духу нет на этом форуме.
Михайло: машенька пишет: Просьба к админу решить вопрос с «висяком» , т.е. висящим на обозрение вторым модератором Админ Камушку пояснял свои мотивы удаления темы, но я точно не знаю, - писал ли он где-то открыто на форуме или нет. Но раз ты задаёшь вопрос то, значит ответа не нашла. Поясняю тогда я, именно так как я понял причину удаления: А причина кроется в отсутствии пользы продолжения общения в таком русле как было предложено Камушком. Такой вывод пришёл из анализа прошлого общения с Володей Камушком (по 3-й конференции). Мы довольно много времени потратили на общение с ним, а толку никакого не было, - другими словами пользы не было, и да-же осмелюсь предположить, что больше вреда было. И повторять то-же самое, мягко говоря, будет неразумным. И чтоб не наступать, опять-же, на те-же самые грабли админ удалил новую тему Камушка, которая была явным продолжением старой удалённой темы, которая, ещё в добавок была усыпана нарушениями закона о третьем лице.
ящик: машенька пишет: поясню свои действия, мотивы... Пояснять можешь, но яуже не помню о чём мыразговаривали, может быть и не правильно что-то пояснть, если не спрашивают или спрашивают, но не чтоб услышать... машенька пишет: А разве на мой внутренний вопрос "Я не поняла - в чем мне не доверяет Админ Володя" может еще кто-то ответить за Володю? Может ты спрашиваеь про другово, часто так делают даже в Общине. машенька пишет: вот так вот.. понятней стало? Не совсем понятно, но это теперь наверное не так важно. Михайло пишет: Мы довольно много времени потратили на общение с ним, а толку никакого не было Думаю или было или нет мы знать не можем. Итам были разные наши аргументы и кто бы искал и нашёл бы эти аргументы и не надо было бы с ново ему объяснять, поэтому может удалять не надо было, а просто удалять осуждающие фразы Гвидона, а не всю тему. Михайло пишет: машенька пишет: цитата: Просьба к админу решить вопрос с «висяком» , т.е. висящим на обозрение вторым модератором Админ Камушку пояснял свои мотивы удаления темы, но я точно не знаю, - писал ли он где-то открыто на форуме или нет. Но раз ты задаёшь вопрос то, значит ответа не нашла. Поясняю тогда я, именно так как я понял причину удаления: А причина кроется в отсутствии пользы продолжения общения в таком русле как было предложено Камушком. Такой вывод пришёл из анализа прошлого общения с Володей Камушком (по 3-й конференции). Мы довольно много времени потратили на общение с ним, а толку никакого не было, - другими словами пользы не было, и да-же осмелюсь предположить, что больше вреда было. И повторять то-же самое, мягко говоря, будет неразумным. И чтоб не наступать, опять-же, на те-же самые грабли админ удалил новую тему Камушка, которая была явным продолжением старой удалённой темы, которая, ещё в добавок была усыпана нарушениями закона о третьем лице. Тут Маша говорила о санче, а ты ей про камушка началрасказывать. Не смешно ли? Но ничего, потому что Маши вопрос про санче был наверное не очень важный, ты важнее трогаешь.
машенька: Михайло пишет: Поясняю тогда я, именно так как я понял причину удаления: Миша, я не о том... Gvidon пишет: Сегодня я поместил свое Сообщение о четвертом московском телемосте на форуме: [url=http://posledniizavet.forum24.ru/;]http://posledniizavet.forum24.ru/;[/url] Но (Модераторы: Михайло, Sanche+) ... Просьба к админу решить вопрос с «висяком» , т.е. висящим на обозрение вторым модератором. Его ни слуху, ни духу нет на этом форуме.Выразилась непонятно наверно. Просто Гвидон упомянул Санче, но, как я понимаю, с давних пор он просто висит в модераторах... И ведь смотришь - модератор есть. Но есть ли - вот мой вопрос...
Михайло: машенька пишет: Но есть ли - вот мой вопрос. Теперь понятно На этот вопрос я не знаю ответа. За последнее время, что здесь я общаюсь, его не видел.
Andy1107: Миша, Володя! Чтобы избежать непонимания, может стоит подумать, чтобы взять за правило ведение журнала модерирования, как на некоторых форумах? В этом журнале можно было бы отображать все модераторские действия по восстановлению порядка. И ещё: если чьё либо сообщение удаляется, то предлагаю на его месте оставлять сообщение модератора об его удалении и причине удаления. По крайней мере уже не придётся тратить время в пустую на поиск поста, который по каким то причинам оказался удалён.
Михайло: Хорошая идея. Но пока я всего лишь несколько слов удалил, пояснив там-же.
admin: Как ты себе представляешь такой процесс? Это целая бухгалтерия получается. Ничего трагического не случится если удаляется пост. Без веских оснований, как ты можешь наблюдать - посты не удаляются. Если же Гордыня зашкаливает- и возмущается - чего это Демо(но)кратию Зажимаете!!!? Сам посуди- отчитываться тут просто несерьёзно будет. Если не нарушать элементарных правил уважения к Вере верующих на форуме - то и удалять посты не придётся.
машенька: admin пишет: Если же Гордыня зашкаливает- и возмущается - чего это Демо(но)кратию Зажимаете!!!? Сам посуди- отчитываться тут просто несерьёзно будет. Если не нарушать элементарных правил уважения к Вере верующих на форуме - то и удалять посты не придётся. У каждого человека свои правила в голове, если человек говорит об ошибках Учения или говорит о своих подозрениях, которые ему видятся реальностью, то называть это демонами... как-то недостойно последователя, а если открываешь форум, то нужно учесть все проявления человеческие. Определить текстом, какой форум ты видишь, для кого или чего он предназначен, чтобы потом можно ссылаться на этот текст Уклада форума, извинившись, что приходится что-то удалить или изменить в сообщении. Уважительное отношение Админа к участникам - это прежде всего! Тогда и у них будет стимул уважать твой форум.
Михайло: Можно поместить куда ни будь отдельно такие посты для того чтоб, написавший их человек, мог понять за какие именно слова убрали весь пост. И эти слова обозначить красным цветом. Люди разные бывают. Они могут действительно чего-то не понимать.
Andy1107: admin пишет: Как ты себе представляешь такой процесс? Это целая бухгалтерия получается. "Журнал модерирования" это может быть закрытая для общения информационная тема, созданная в разделе "Работа форума". Не сложно создать отдельный подфорум именно для Правил форума, журнала модерирования и обсуждения пожеланий. admin пишет: Ничего трагического не случится если удаляется пост. Без веских оснований, как ты можешь наблюдать - посты не удаляются. Если же Гордыня зашкаливает- и возмущается - чего это Демо(но)кратию Зажимаете!!!? Сам посуди- отчитываться тут просто несерьёзно будет. Речь идёт об простом уважении к участникам форума. Даже публикуя критическое сообщение они прикладывают свои усилия, стараются по своему поучаствовать в жизни нашего форума. Думаю это их участие достойно короткого уважительного(без эмоций), со ссылкой на Правила, разъяснения, по какой причине сообщение не может быть оставлено. Михайло пишет: Люди разные бывают. Они могут действительно чего-то не понимать. Да. Для этого и нужны пояснения модераторских действий. А в свою очередь, получается что при модерировании есть необходимость опираться на Правила. Правила неплохо было бы пообсуждать и опубликовать на форуме.
машенька: Andy1107 пишет:"Журнал модерирования" это может быть закрытая для общения информационная тема т.е. можно функциями форума сделать ее видимой для участников, но чтобы там не шли обсуждения, а только информация что куда перенесено или удалено и по какой причине.
машенька: Предлагаю Админу в отдельной темке сформировать «уклад форума», т.е. определить правила, условия участия на его форуме.
admin: Вообщето о целях и задачах мы с тобой и твоим мужем обсуждали по скайпу или агенту ещё в самом начале создания форума.
машенька: admin пишет: в самом начале создания форума в этом периоде я не была знакома с мужем и по скайпу я не общаюсь... Я думаю, важно иметь не просто образ, а четко обозначать детали словами! На форум я пришла в сложном внутреннем состоянии, ни о каком модераторстве и задачах форума не задумывалась, а рада была, что оказывается есть форум последователей, общалась по-простому, рассказывая что-то из своей жизни, не вникала в военные действия мальчишек... видя одинаковые слабости у всех - что у «бывших», что у тебя, как админа... но это ж не моя ответственность, поэтому не задевало, просто жила своей жизнью на форуме.. Т.е. я пишу что было со мной «в самом начале создания форума»
машенька: Мой муж, да, был участником создания форума, т.к. подкинул тебе ссылку, чтобы открыть бесплатный форум, видя твою активность в сообществе... т.к. сам он был не готов взять такую ответственность, а участвовать в общении с последователями имел желание.
Rocknroller: По моему необходимо просто взаимно менее требовательное отношение вместо постановок и обсуждений всё новых правил. Хотя и действительно предпочитаю логическое развитие дискуссии вместо неконтролированного бардака и бессмыслицы, осуждений и обвинений тем более.
полная версия страницы