Форум » ЗАПОВЕДИ » Прелюбодеяние » Ответить

Прелюбодеяние

машенька: ПрелюбодеяниеНе прелюбодействуй. Сие развивает способность отдавать предпочтение плотским усладам и пребывать в слепости по отношению к тому, что ты приносишь вред душе другого человека. Нести вред душе другого человека есть тяжелейший грех. Способность приносить вред душе превращает тебя в никчемное существо. Чувство вожделения, кое возникает у мужчины во время созерцания женщины, не подвластно сознанию его. Возникновение сего вожделения не есть прегрешение. Но ежели мужчина словом или делом проявит сие, то он свершает грех, Ибо создает соблазн несения вреда душам людей. Помните!Любование красотой, не влекущее чувств зависти и стремления владеть ею, есть мера чистоты. Закон прелюбодеяния касается только тех, кто скреплен брачными узами. Подвергшиеся разводу не имеют отношения к сему. Хотелось бы подробнее обсудить эту заповедь

Ответов - 114, стр: 1 2 3 4 All

машенька: Закон прелюбодеяния касается только тех, кто скреплен брачными узами. Подвергшиеся разводу не имеют отношения к сему. как понимать эти слова? если двое решили быть вместе, то смотреть на сторону - тут проявляется мера чистоты человека... если желать плотского удовлетворения на стороне, то нести вред душе тому, с кем в союзе?

Михайло: машенька пишет: если желать плотского удовлетворения на стороне, то нести вред душе тому, с кем в союзе? Не точно подобраны слова. Но ежели мужчина словом или делом проявит желание плотского удовлетворения на стороне, то несёт вред душе тому, с кем в союзе? - Может ты так хотела спросить? Потому что просто желать плотского удовлетворения на стороне не несёт вреда душе другого человека. Вообще по моим наблюдениям, подавляющее большинство проблем на мужском и женском крутятся вокруг простой Истины, которой ещё до этого времени не знали, а именно : Чувство вожделения, кое возникает у мужчины во время созерцания женщины, не подвластно сознанию его.

машенька: Михайло пишет: Но ежели мужчина словом или делом проявит желание плотского удовлетворения на стороне, то несёт вред душе тому, с кем в союзе? - Может ты так хотела спросить? а, ну да... тут скорее я хотела выразить мысль - желать осуществления плотского желания


Владимир Художник: Михайло пишет: Вообще по моим наблюдениям, подавляющее большинство проблем на мужском и женском крутятся вокруг простой Истины, которой ещё до этого времени не знали, а именно : Чувство вожделения, кое возникает у мужчины во время созерцания женщины, не подвластно сознанию его. до этого времени не знали? Откуда такая самоуверенность? Может ты не знал тех, кто знает уже эти истинны?

Михайло: Владимир Художник пишет: Может ты не знал тех, кто знает уже эти истинны? Ответ в моей-же цитате, которую ты привёл. Просто у тех кто знал - проблем нет, а в цитате про тех, у кого проблемы.

Katya: Копирую свой пост из соседней темы. Получается сформулировать так: Что такое вообще "не прелюбодействуй"? Мне читается так "не сотвори преступления против любви", "не делай того, что ослабляет любовь". То есть не только измена, ложь и т.п., но и другие попытки затушить любовь в другом человеке "водой эгоизма", например, просто холодный отказ, без пониманий и объяснений чувств тоже может быть нарушением заповеди. Если покопаться, может, и что-то еще, та же близость без любви - предпочтение чего-то другого в противовес Любви. Как-то вот так вот пробую я рассуждать.

машенька: Katya пишет: "не сотвори преступления против любви", "не делай того, что ослабляет любовь"ну, хорошо, а тогда это не распространяется на тех, кто не в браке?

машенька: Подвергшиеся разводу не имеют отношения к сему к чему не имеют отношения те, кто не в брачном союзе..? luasia пишет: Возможно, этот Закон касается только физиологических отношений? выходит, это касается того, что в миру называется измена...

Katya: Я думаю, тут нужно процитировать буквально прежний закон "не прелюбодействуй", где есть слова про то, что "кто женится на разведенной - прелюбодействует". Против этого возражает новая заповедь.

машенька: Katya пишет: Я думаю, тут нужно процитировать буквально прежний закон "не прелюбодействуй", где есть слова про то, что "кто женится на разведенной - прелюбодействует". Против этого возражает новая заповедь.эти слова всего лишь о том, что можно жениться на разведенной? : Закон прелюбодеяния касается только тех, кто скреплен брачными узами. Подвергшиеся разводу не имеют отношения к сему.

Михайло: машенька пишет: эти слова всего лишь о том, что можно жениться на разведенной? Можно конечно же. машенька пишет: - желать осуществления плотского желания Я думаю, что «желать осуществления» и просто «осуществления», - разные вещи.

Katya: машенька пишет: эти слова всего лишь о том, что можно жениться на разведенной? : Хочу дать запоздалый ответ: да, можно вновь создавать семью после развода, это не считается нарушением.

машенька: выходит, эта заповедь относится к мужчинам...

машенька: ...помню, в сибири, в конце прошлого века)) мы, приехавшие, размышляли об этой заповеди и было у нас расхождение... у меня был определенный образ именно на счет употребления этих двух последних строчек... подвергшиеся разводу не имеют отношения к этому закону, т.к. если у тебя есть с человеком интимные отношения, то значит, ты женат, а если разведен, то их просто и нет, а желания, они естественны... когда же желаешь осуществить, реализовать свои желания, то это получается уже создание брачного союза... ...однако существовало др. понимание, что без брака вполне возможны интимные отношения и это не будет прелюбодеянием (видимо как в миру сейчас происходит, как норма, просто временно пообщаться)

Михайло: машенька пишет: когда желаешь осуществить, реализовать свои желания, то это получается уже создание брачного союза... Всё-же думаю, что сдесь идёт игра слов. Потому что, для меня желание никак не может быть каким нибуть действием, тем более созданием чего нибуть. Желание - это чувства, ощущения, интуиция, подсознание, а действие - это сознание, разум, мысли.

машенька: когда желаешь осуществить, реализовать свои желания, то это получается уже создание брачного союза...имею ввиду, что интим в реальности - это уже взятие ответственности, это уже шаг к созданию брачного союза

машенька: Когда ощущаешь человека - это одно, а когда уже проявляется внутренняя готовность сделать реальный шаг к человеку... то просто так, не задумываясь о будущем... это несерьезно, о таком наверно говорить среди последователей как-то странно... или это не прелюбодеяние? раз оба свободны, то можно просто так, раз притяжение есть, допустить близость... ну, хорошо, попробовали и пошли жить дальше... еще с кем-то попробовали... я никому не изменяю, значит все нормально...

Михайло: Сейчас уже более прояснилась картина того, того, что ты имела ввиду в начале... машенька пишет: имею ввиду, что интим в реальности - это уже взятие ответственности, это уже шаг к созданию брачного союза Согласен с тобой. Интимная близость - это полная готовность быть рядом с этим человеком до конца. раз оба свободны, то можно просто так, раз притяжение есть, допустить близость... ну, хорошо, попробовали и пошли жить дальше... еще с кем-то попробовали... я никому не изменяю, значит все нормально... Конечно так неправильно думать. Я бы даже сказал, что это хуже прелюбодеяния, потому что само слово «прелюбодеяние» относится к женатому мужчине, который при любящей жене «ходит на сторону».

машенька: Еще у меня есть вопросик по этой заповеди - пребывать в слепости по отношению к тому, что ты приносишь вред душе другого человекаЧеловек, который ходит на сторону, приносит вред душе, а какой именно вред, в чем он заключается?

Михайло: машенька пишет: Человек, который ходит на сторону, приносит вред душе, а какой именно вред, в чем он заключается? Желание интимной близости становится сильнее, что в последствии, ещё больше отвлекает от главного. Плюс соблазн для ревности и всего того, что с этим связанно.

машенька: Михайло пишет: Желание интимной близости становится сильнее, что в последствии, ещё больше отвлекает от главногот.е. это вред себе... но само по себе, эти слова - увеличение желания, как бы не видится в этом что-то вредное... в последствии может отвлечь от главного, а может и не отвелечь - идут такие размышления, может, наоборот, больше сил будет, не зря же в "миру" практикуется хождение на сторону как само собой разумеещееся, именно среди людей сильных, много работающих, отдающих себя какому-то делу...

Andy1107: машенька пишет: Человек, который ходит на сторону, приносит вред душе, а какой именно вред, в чем он заключается? Возможно он заключается в том, что рушится доверие у близкого человека, которому изменяют. И у него в душе может образоваться отметка, штрих о том, что нельзя полностью доверять близким друзьям, и в итоге он(или она) начнёт закрываться потихоньку.

машенька: Михайло пишет: Плюс соблазн для ревности и всего того, что с этим связанноможно так сказать - это же ее чувство собственности, я не принадлежу ей... не вещь, делаю то и так, как посчитаю нужным... может и хожу потому, что ревнует, есть желание оторваться от привязки... Andy1107 пишет: Возможно он заключается в том, что рушится доверие у близкого человека, которому изменяют. И у него в душе может образоваться отметка, штрих о том, что нельзя полностью доверять близким друзьям, и в итоге он(или она) начнёт закрываться потихоньку доверие, да, тут воспринимается как вред, когда в связи с такими обстоятельствами у другого появляется недоверие, которое может закрепиться отношением к противоположному полу... А если жена скажет сама себе, ну, пусть расслабился... т.е. ревности как таковой нет, значит и вреда нет?

Andy1107: машенька пишет: А если жена скажет сама себе, ну, пусть расслабился... т.е. ревности как таковой нет, значит и вреда нет? Если их союз построен только лишь на взаимоудобных условиях и речь не идет о природной любви жены к мужу(её не волнуют возможные отношения мужа на стороне) то думаю может и нет вреда.

машенька: Andy1107 пишет: Возможно он заключается в том, что рушится доверие у близкого человека, которому изменяютизменяют человеку, т.е. меняют его на другого, пусть временно... но, по идее, изменяют Любви...? тому союзу, на который пошли какое-то время назад... опять же, да, смотря какая основа этого союза... получается, даже заключая брак, человек уже может изменить Любви, если брак строится по расчету, или на основе сексуальных желаний... просто он может неосознавать этого сначала или считать нормой, не зная другого. Самое сложное, когда один вроде по любви, на которую способен, вошел в союз, а другой вроде как потому что так получилось... само собой складывается и хорошо... а далее нет понимания, что нужно беречь общее поле любви, вкладывать в него себя...

Andy1107: машенька пишет: получается, даже заключая брак, человек уже может изменить Любви Да, Маша, так бывает. Согласен с тобой.

Яшчик: машенька пишет: Человек, который ходит на сторону, приносит вред душе, а какой именно вред, в чем он заключается? Человек вступая в близость... Другой человек может привязаться к нему и оставить привязавшегося будет не по дружески, потому, что он принесёт боль брошеному. Мира и счастья!

Katya: Способность приносить вред душе превращает тебя в никчемное существо. Вот хотелось бы еще об этом что-нибудь. Почему "в никчемное"? Как это переживается человеком? Кто как понимает? Опять же: В чем вред - повторюсь еще раз? Измена ли имеется в виду, или что?

машенька: Katya пишет: никчемноенаверное, бессмысленное существование человека в таком случае Если прелюбодеяние, как мы до этого говорили - это "ходить на сторону", то получается, что "измена" - предпочтение плотским усладам

Katya: машенька пишет: бессмысленное существование человека в таком случае Почему же тогда люди этого не замечают в большинстве случаев?



полная версия страницы